花蓮市自由街大排上，有2座超過80年歷史的古橋，在今年1月被指定為縣定古蹟，但卻在6月突然遭撤銷，本來以為只是古蹟認定上爭議，但背後卻牽扯出，與自由街大排的整治計畫有關，原來在花蓮縣政府主導下，原本設計的開放式親水公園，將改為加蓋的自由街大道，而這樣的設計規畫，讓文化界人士擔心，未來花蓮市將變成為一座沒有內涵的都市。
高喊搶救古蹟，花蓮在地文化人士希望文化審議委員，能將這2座已經超過80年歷史的古橋，恢復為縣定古蹟。
環保人士 鍾寶珠：「縣政府要撤銷這個古蹟的公告，安排委員來現勘，那我們覺得這2座橋，是花蓮開發史非常重要的。」
福住橋和第二福住橋，早在昭和時代(1931年)就已興建，今年初，獲文化局指定為縣定古蹟，原本還期待能朝生態保育、防洪及親水功能兼具目標規畫，但隨即在6月間，遭公告撤銷古蹟認定，在地人士質疑縣府居心叵測，更與民意相違背。
文化人士 翁基峰：「縣府現在已經提出花東永續計畫自由街大道，計畫到內政部去，就是它這邊還要重新蓋起來，成為柏油路。」
花蓮市主勤里里長 賴正雄：「假使這個2座橋再撤掉，花蓮縣已經沒有了，日本時代的古蹟到現在，但是要保留這個生態，假使你蓋起來，好像對排洩(排洪)，還是怎麼樣，還是不大好。」
由於古橋的保留與否，將成為自由街大排整治的關鍵，而在歷經2個多小時討論後，文化審議委員認為，縣府應該暫緩「撤銷古蹟」的決定。
花蓮縣文化局長 陳淑美：「回到重新審議的階段，我們確定要把所有的程序處理周妥，才進到實質核心的判斷，我們希望在未來2個月之內的時間，讓這個議題，各方把資料都準備好，再有個完整的論述。」
針對暫緩「撤銷古蹟」的決定，文化人士表示，雖然不滿意但可以接受，至少爭取到轉圜的機會，但也期待花蓮縣政府三思，不要讓花蓮市淪為一座沒有歷史文化內涵的城市。