將學生視為潛在犯罪者
新竹市政府6月發放「三分鐘 護一生～全面尿篩 安心校園」試辦計畫通知單，向學生和家長詢問尿液篩檢的意願，市長許明財再三保證不會「強迫同意」。不過，有學生向人本教育基金會投訴，某國中訓導主任在同意書發下的第一天便公開表示：「只要你沒吸毒，檢查都不是問題，如果家長或你沒有勾選同意，或沒有寫反對意見，我們就可能懷疑你有問題。」
對此，台灣人權促進會執行秘書施逸翔痛批，尿檢政策直接將每位學生視為潛在犯罪者，違反《兩公約》第17條，侵害學生人權與隱私。他指出，近年香港大埔地區也在實施尿檢計畫，此舉還引發當地學生和家長上街抗爭。據香港人權律師莊耀光調查顯示，計畫實施多年以來，造成青少年吸毒場所地下化，從校園圍牆轉向朋友家中，被發現吸毒的年期，從原本的1.9年增加到3.7年。
▲陽明大學公共衛生研究所教授黃嵩立 （左）、新竹市家長聯合會副理事長陳美玲（右）等人，23日到監察院陳情，認為新竹市全面驗尿是對學生進行「有罪推論」，違反個人隱私和自主權，應全面停止。（圖文／姜林佑）
篩檢呈現偽陽性機率高
從醫學角度來看，毒品篩檢呈現偽陽性的機率高。陽明大學公共衛生學科暨研究所教授黃嵩立表示，據國防醫學院某校篩檢結果顯示，6,750個初篩樣本中，只有105人次為陽性，追蹤複檢結果發現僅3人為確定陽性；此外，所有藥物都有半衰期，數小時到3、4天後就驗不到，加上新藥品推陳出新的速度，大規模篩檢不見得會有嚇阻效果。
新竹市家長聯合會副理事長陳美玲擔憂，孩子國高中時期很容易受同儕影響，尿檢政策一出，不願簽下同意書的學生可能遭同學懷疑，若尿檢報告初步真呈現陽性反應，還未進行進一步確認時，就被同儕貼上標籤。她強調，藥物防治應該從公民教育做起，用座談辯論，讓學生自發思考吸毒問題，而不是為抓而抓。
竹市教育處：沒有強制簽署同意書
針對校園尿檢計畫，教育部軍訓處副處長林煌去年底曾公開表示，為顧及學生人權，不太可能強制各級學校所有學生篩檢。
不過，今年7月回覆人本基金會的公文中指出，新竹市政府的計畫為「自主性尿液篩檢」，並無適法性問題。23日下午，教育部發布新聞稿再次強調，尊重地方自治精神。
新竹市教育處長蔣偉民解釋，會實施尿檢計畫是因為學生吸K人數逐年遞增，校園毒品宣導無效果，他強調，市政府並沒有強制家長和學生簽署同意書，9月進行尿液篩檢時，市府將派檢測公司進入校園，不願意尿篩的學生就進行課程輔導，同意的學生會帶到廁所，依序拿量管，進入廁所，謹守「一個進去，一個出來」的原則，檢測人員也會將馬桶染成藍色，以防作弊。
不過，根據新竹市市長許明財日前提出的專案報告指出，新竹市101學年度國、高中生總計3萬9,302人，當年查獲吸食K他命學生為44人，佔全體學生0.1％。人本教育基金會質疑尿檢計畫的必要性，秘書簡曉娟擔憂表示，新竹市此例一開，各地方政府恐將群起效尤。