台灣動物社會研究會執行長朱增宏指出，鯨鯊當天被拖到外海前泄殖孔已流血，漁船綁住尾鰭拖行過程中，魚肚翻白朝上，毫無掙扎。繩索鋸斷後，鯨鯊更直接下沉，存活機率幾乎等於零。但館方檢討卻指野放「不算成功」，經第三度野放，鯨鯊「順利游向大海」！完全是自欺欺人。
要求監院調查 館方允檢討疏失
朱增宏說，當日所有參與野放作業、擱淺搶救的第一線人員都已盡力，野放失敗的責任，不在特定個人，而在制度、結構因素。監察院應調查是否有人謀不臧、失職，教育部更應檢討目前海生館委託商業經營模式。
海生館館長王維賢表示，野放失敗對他打擊很大。野放作業經過嚴密討論，但沒料到鯨鯊回游，導致擱淺，會針對野放疏失做通盤檢討。海生館產學合作中心主任李展榮則指出，中繼站因海況與天候變化存在相當多風險，且現存最大的箱網對鯨鯊而言太小，因此沒考慮設立。至於馴餌訓練，曾在館內試過，但大洋池的其他魚類總會快速搶食，由於野放過程消耗大量體力，最後才維持原有餵食方式，以保持鯨鯊體力。
立法委員林淑芬質疑，漁業署不應一方面禁止獵捕、持有、販售鯨鯊，另一方面卻又開放海生館以研究、教育名義，將鯨鯊當做「搖錢樹」養到行為異常，草率野放。
教育部終身教育司代理司長黃月麗表示，海生館是台灣第一個推動民間參與公共工程的ＢＯＴ案，普遍也認為是成功案例，會要求海生館一週內提出管理缺失的正式報告。