新北市金姓男子與何姓女子同居近30年，未登記結婚，前年金男過世，因無子嗣又未婚，房產落入三弟名下，三弟要何女搬走，何女主張曾在嘉義老家舉辦婚禮儀式，有繼承權；新北地院法官認定僅是單純家庭聚餐，判何女需搬走，還需給付5萬餘元租金。
金男三弟主張，位於中和區房產是大哥、二哥與他共有，二哥98年過世、大哥前年過世，由他繼承房屋所有權，但何女佔用房屋不走，因而提訴請她遷出，並要求給付91年12月起至去年11月的租金，合計120萬元。
何女喊冤主張，在76年間曾與金男在嘉義縣民雄鄉老家舉行結婚儀式，雖未登記，但同居近30年，且她雙眼全盲，金男沒過世前，均仰賴同居人扶養，依法有遺產酌給請求權，非無權佔用。
未料何女親戚出庭作證指出，金男確曾在嘉義縣民雄鄉老家表示要與何女結婚，她通知姊妹買菜回家一起用餐，當時無結婚儀式，只是家人一起用餐，金男家人也不在場。
法官因而認定，當時僅是何女家人與金男的家庭聚餐，地點是何女老家私宅，非公開場所，即使金男有結婚之意，仍不算合法結婚。