回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 世大運 柯P 霸凌

上CNN 陪審員:馬丁先動手

中央社/ 2013.07.16 00:00
(中央社華盛頓16日綜合外電報導)殺害手無寸鐵非裔青少年馬丁的佛羅里達州前守望志工齊默曼無罪開釋,1名陪審員接受CNN專訪說,她認為先動手的是馬丁,而齊默曼「意圖是好的,只是結果不好」。

接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪的陪審員說:「我想齊默曼意圖是好的,只是因為街坊公物遭破壞而想法改變了,他太想抓到那些作案者,才會超過應有的界線。但我想他意圖是好的,只是事情演變至極惡劣的狀況。」

她透露,討論開始時,全為女性的6人陪審團意見嚴重分歧。

陪審團最終達成全體一致決定,判決被控犯下二級謀殺罪和過失殺人罪的齊默曼無罪。

接受CNN專訪時,匿名且用黑影遮住臉部的B-37陪審員說,第一次表決時,認為應無罪開釋的陪審員和想將他定罪的陪審員是一半一半。

B-37陪審員說:「我們有3人認為他無罪,1人認為應該判二級謀殺罪和2人認為過失殺人罪。」B-37說,她當時也投無罪1票。

擁有白人父親和祕魯母親的齊默曼宣稱,他在2012年2月26日雨夜與馬丁(Trayvon Martin)口角後射殺馬丁,是出於自衛。

但檢方說,齊默曼以種族貌相鎖定馬丁、跟蹤馬丁後,挑起導致馬丁死亡的口角。

B-37陪審員說,最後問題變成跟蹤等事件是否與法律有關,或者他是為了自衛,開槍前一刻才是關鍵。

「我們究竟能用哪些法條、用在哪裡,真的很令人困惑,因為,我是說,有幾位陪審員想判他犯下某種罪。」

但是「經過許多小時討論法律,看了一遍又一遍法條後,我們判定不能判他有罪」。

她解釋自己對案發當晚的理解:「我想齊默曼有點陷得太深了…他不應該跟到那裡去。但馬丁鐵了心不接受齊默曼恫嚇。然後我想,馬丁抓狂,攻擊齊默曼。」

「我毫不懷疑齊默曼在當時那種情況下擔心自己有生命危險。」

談到她和其他陪審員衡量決定時感受到的心理煎熬,B-37陪審員哭了出來。

「這是個悲劇,但就是發生了。我想兩人都要為當時自己身陷的情況負責。我想他們兩人都可以選擇走開。」

齊默曼判決出爐後,種族問題浮上檯面,憤怒的抗議民眾質疑,如果馬丁是白人而齊默曼是黑人,結果是否一樣。有些人怒吼:「我們全都是馬丁。」

不過B-37陪審員說,5位白人和1位西語裔女性組成的陪審團沒有討論種族問題,她也不認為種族問題是導致馬丁案發生的因素。

社群留言