上CNN 陪審員：馬丁先動手

接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪的陪審員說：「我想齊默曼意圖是好的，只是因為街坊公物遭破壞而想法改變了，他太想抓到那些作案者，才會超過應有的界線。但我想他意圖是好的，只是事情演變至極惡劣的狀況。」

她透露，討論開始時，全為女性的6人陪審團意見嚴重分歧。

陪審團最終達成全體一致決定，判決被控犯下二級謀殺罪和過失殺人罪的齊默曼無罪。

接受CNN專訪時，匿名且用黑影遮住臉部的B-37陪審員說，第一次表決時，認為應無罪開釋的陪審員和想將他定罪的陪審員是一半一半。

B-37陪審員說：「我們有3人認為他無罪，1人認為應該判二級謀殺罪和2人認為過失殺人罪。」B-37說，她當時也投無罪1票。

擁有白人父親和祕魯母親的齊默曼宣稱，他在2012年2月26日雨夜與馬丁（Trayvon Martin）口角後射殺馬丁，是出於自衛。

但檢方說，齊默曼以種族貌相鎖定馬丁、跟蹤馬丁後，挑起導致馬丁死亡的口角。

B-37陪審員說，最後問題變成跟蹤等事件是否與法律有關，或者他是為了自衛，開槍前一刻才是關鍵。

「我們究竟能用哪些法條、用在哪裡，真的很令人困惑，因為，我是說，有幾位陪審員想判他犯下某種罪。」

但是「經過許多小時討論法律，看了一遍又一遍法條後，我們判定不能判他有罪」。

她解釋自己對案發當晚的理解：「我想齊默曼有點陷得太深了…他不應該跟到那裡去。但馬丁鐵了心不接受齊默曼恫嚇。然後我想，馬丁抓狂，攻擊齊默曼。」

「我毫不懷疑齊默曼在當時那種情況下擔心自己有生命危險。」

談到她和其他陪審員衡量決定時感受到的心理煎熬，B-37陪審員哭了出來。

「這是個悲劇，但就是發生了。我想兩人都要為當時自己身陷的情況負責。我想他們兩人都可以選擇走開。」

齊默曼判決出爐後，種族問題浮上檯面，憤怒的抗議民眾質疑，如果馬丁是白人而齊默曼是黑人，結果是否一樣。有些人怒吼：「我們全都是馬丁。」

不過B-37陪審員說，5位白人和1位西語裔女性組成的陪審團沒有討論種族問題，她也不認為種族問題是導致馬丁案發生的因素。