回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 賴清德 游錫堃 郭台銘

效益有限 卻付出極大的代價 鄭秀玲:證明服貿不值得簽

自由時報/ 2013.07.16 00:00
報告用舊資料 不可信

〔自由時報記者鄭琪芳/台北報導〕針對官方版兩岸服貿協議影響評估報告,台大經濟系主任鄭秀玲昨批評,該報告用二○○六年的產業關聯表推估,根本不可信;就算報告內容正確,但服務業產值只增加三.九億至四.二八億美元,GDP增加○.○二五至○.○三四%,卻要付出國家安全、失業增加、物流及金流被控制等代價,更加證明服貿協議不值得簽。

鄭秀玲說,中經院評估服貿協議所用的模型,與當初評估ECFA的模型類似,當初評估報告宣稱ECFA效益有多好,結果根本沒有,顯示以這套模型做出來的評估報告不可信。何況這次服貿協議的評估報告採用二○○六年的產業關聯表,用六、七年前的舊資料,且增加多少失業也沒有估算,只提好的部分,不提對產業的負面衝擊,這報告根本不值得一看。

她表示,即使中經院的評估報告可信,其宣稱的效益也相當有限,服務業產值只增加三.九億至四.二八億美元,實質GDP增加九七○○萬至一.三四億美元,為了這點產值及GDP成長,卻要付出國家安全、失業增加、文化被侵略、物流及金流被控制等代價,成本這麼高、效益卻這麼低,更加證明服貿協議不值得簽。

鄭秀玲重申,服貿協議一旦生效,可能導致弱勢產業倒閉,失業攀升將拖累整體經濟,不僅稅收不增,薪資恐進一步壓低,加上專業技術人才外流,中國壯大的同時,台灣產業升級卻沒準備。

籲中止協議 重新談判

她建議政府中止此協議,重新與中國談判,根據我國產業優劣勢情況,讓較具優勢的產業先開放市場,再慢慢分期開放其餘產業,才能減輕市場開放對我國經濟的衝擊。

社群留言