台灣動物社會研究會3月召開記者會時，該會主任陳玉敏指出，國立屏東海生博物館自2004年4月以教育與研究名義引進、圈養3尾華盛頓公約組織（CITES）附錄二的鯨鯊，因人工環境侷限，僅剩1尾6公尺長的小鯊「2號」待野放。
台灣動物社會研究會執行長朱增宏說明，因人工飼養環境侷限，致1尾暴斃、1尾疑似健康狀況不佳，2007年被館方草率野放棄養，下落不明。
他說，僅存的1尾到今年初，體長已達6公尺、體重約2噸；在水缸裡尾鰭不斷碰撞、磨擦缸底礁石及缸壁，致下葉反覆受傷，大面積肉芽組織增生。
他說，海生館後來同意野放，今天清晨4時30分在屏東竹坑野放，作業全由館方及BOT的海景公司執行。
【不過，台灣動物社會研究會主任陳玉敏補充，野放過程，館方及海景不讓媒體或外界拍攝，自行決定...（本文未完，請接下頁）】http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307100081-2.aspx
※你可能還想看：
【野放鯨鯊兩度擱淺 與生命拔河】http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201307100470-1.aspx
【野放鯨鯊 海生館仍想再引進1尾後再野放】http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201303120149-1.aspx
陳玉敏補充，今天野放過程，館方及海景不讓媒體或外界拍攝，自行決定野放時間、方式及地點；但搬遷會造成緊迫，傷害動物，館方僅強調健康評估良好，並說專家評估野放前不需中繼站。
她質疑，館方考量7月颱風季而選擇此時野放，以及是否考量中繼站費用高而放棄，或是僅隔4個月牠從6米長到7米半長，讓館方急於野放；最令人驚訝的是，僅距海岸1浬就野放，造成擱淺，且首次擱淺時，海生館及海景人員已離去。
協助執行作業的海洋大學鯨鯊研究小組博士徐華遜，下午3時多再次找尋鯨鯊，接受電訪說，因圈養8年之久，繞圈游的習慣行為太深化，因而發生兩次擱淺，第一次情況較不嚴重，第二次整尾擱淺到岸邊，造成體力嚴重不支情況。
他說，發報器已取下，目前牠的生命跡象微弱，稍晚作業人員恐怕也無法確認牠的野放情況。
他還說，各國海生館圈養通常幾個月就野放，海生館圈養8年真的很罕見；日本海生館也面臨生命教育負面評價壓力，多只圈養幾個月。
由於館方於3月間的記者會上表示，仍希望再引進新鯨鯊在館內水缸圈養。朱增宏說，昨天接觸館方仍有此意，但他們呼籲停止這種圈養行為。
研究會說明，野外鯨鯊平均高壽70到100歲，甚至可能超過160歲，但人工圈養的鯨鯊幾乎都短命；紀錄沖繩海洋館自1980至1998年飼養過的16隻鯨鯊紀錄發現，平均壽命僅16個月，對生命教育是負面示範；他們呼籲終止這種人工圈養售票的商業行為。1020710
※你可能還想看：
【健康不佳、尾鰭又有傷 野放鯨鯊兩度擱淺...】http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201307100291-1.aspx
【「喜歡，就可以把牠抓來嗎？」動保界幾個月前呼籲海生館野放鯨鯊】http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201303120043-1.aspx
【保育人士控訴：海生館野放原有受傷的鯨鯊回大海是殘忍行為】http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201307100447-1.aspx
【野放鯨鯊 海生館仍想再引進1尾後再野放】http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201303120149-1.aspx
【海生館：按計畫還想再引進2鯨鯊】http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201303130318-1.aspx（台灣動物社會研究會提供）中央社記者楊淑閔台北傳真 102年7月10日