回到頂端
|||
熱門:

鯨鯊圈養過久 野放後擱淺命危

中央社/ 2013.07.10 00:00
(中央社記者楊淑閔台北10日電)動保團體3月曾召開記者會呼籲海生館回應世界趨勢,不要再圈養鯨鯊;館方今天野放,但因鯨鯊長年圈養,野放後一直繞圈、擱淺,生命力微弱。

台灣動物社會研究會3月召開記者會時,該會主任陳玉敏指出,國立屏東海生博物館自2004年4月以教育與研究名義引進、圈養3尾華盛頓公約組織(CITES)附錄二的鯨鯊,因人工環境侷限,僅剩1尾6公尺長的小鯊「2號」待野放。

台灣動物社會研究會執行長朱增宏說明,因人工飼養環境侷限,致1尾暴斃、1尾疑似健康狀況不佳,2007年被館方草率野放棄養,下落不明。

他說,僅存的1尾到今年初,體長已達6公尺、體重約2噸;在水缸裡尾鰭不斷碰撞、磨擦缸底礁石及缸壁,致下葉反覆受傷,大面積肉芽組織增生。

他說,海生館後來同意野放,今天清晨4時30分在屏東竹坑野放,作業全由館方及BOT的海景公司執行。

【不過,台灣動物社會研究會主任陳玉敏補充,野放過程,館方及海景不讓媒體或外界拍攝,自行決定...(本文未完,請接下頁)】http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201307100081-2.aspx

※你可能還想看:

【野放鯨鯊兩度擱淺 與生命拔河】http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201307100470-1.aspx

【野放鯨鯊 海生館仍想再引進1尾後再野放】http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201303120149-1.aspx

陳玉敏補充,今天野放過程,館方及海景不讓媒體或外界拍攝,自行決定野放時間、方式及地點;但搬遷會造成緊迫,傷害動物,館方僅強調健康評估良好,並說專家評估野放前不需中繼站。

她質疑,館方考量7月颱風季而選擇此時野放,以及是否考量中繼站費用高而放棄,或是僅隔4個月牠從6米長到7米半長,讓館方急於野放;最令人驚訝的是,僅距海岸1浬就野放,造成擱淺,且首次擱淺時,海生館及海景人員已離去。

協助執行作業的海洋大學鯨鯊研究小組博士徐華遜,下午3時多再次找尋鯨鯊,接受電訪說,因圈養8年之久,繞圈游的習慣行為太深化,因而發生兩次擱淺,第一次情況較不嚴重,第二次整尾擱淺到岸邊,造成體力嚴重不支情況。

他說,發報器已取下,目前牠的生命跡象微弱,稍晚作業人員恐怕也無法確認牠的野放情況。

他還說,各國海生館圈養通常幾個月就野放,海生館圈養8年真的很罕見;日本海生館也面臨生命教育負面評價壓力,多只圈養幾個月。

由於館方於3月間的記者會上表示,仍希望再引進新鯨鯊在館內水缸圈養。朱增宏說,昨天接觸館方仍有此意,但他們呼籲停止這種圈養行為。

研究會說明,野外鯨鯊平均高壽70到100歲,甚至可能超過160歲,但人工圈養的鯨鯊幾乎都短命;紀錄沖繩海洋館自1980至1998年飼養過的16隻鯨鯊紀錄發現,平均壽命僅16個月,對生命教育是負面示範;他們呼籲終止這種人工圈養售票的商業行為。1020710

※你可能還想看:

【健康不佳、尾鰭又有傷 野放鯨鯊兩度擱淺...】http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201307100291-1.aspx

【「喜歡,就可以把牠抓來嗎?」動保界幾個月前呼籲海生館野放鯨鯊】http://www.cna.com.tw/News/firstnews/201303120043-1.aspx

【保育人士控訴:海生館野放原有受傷的鯨鯊回大海是殘忍行為】http://www.cna.com.tw/News/aLOC/201307100447-1.aspx

【野放鯨鯊 海生館仍想再引進1尾後再野放】http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201303120149-1.aspx

【海生館:按計畫還想再引進2鯨鯊】http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201303130318-1.aspx(台灣動物社會研究會提供)中央社記者楊淑閔台北傳真 102年7月10日

社群留言