表態留港 繼續爆料
史諾頓告訴南華早報，他覺得待在香港很安全，會滯留此地直到「被要求離開」。他曾有許多機會逃離香港，但他寧可留下，在法庭上跟美國政府的引渡企圖對抗，「因為我對香港法制有信心…我的目的是要求法庭與香港人民決定我的命運。」
不是英雄更非叛國賊 「我是美國人」
針對選擇藏身於中國統治下的香港引發質疑，史諾頓說，他對選擇香港為逃亡地點毫無疑慮，「認為我在選擇香港（為逃亡地點上）犯錯的人，誤解了我的意圖——我在這裡不是為了逃避司法，而是要揭發犯罪行為…我不是叛國賊，也不是英雄，我是個美國人。」
一般認為，史諾頓現有的選項不多，選擇之一是到與美國沒有引渡協議的地方尋求庇護，例如距離香港不遠的台灣等，但史諾頓無法確保能否在這些地方取得庇護。若他人仍在香港，美國引渡他可能要花上一年時間，屆時將由香港行政長官（特首）決定是否交出史諾頓。
法界人士表示，即便特首允許引渡，史諾頓仍可要求司法評估，並透過三級法庭程序提出上訴，因為香港雖是中國領土，但曾為英國殖民地，司法系統仍以英國體系為基礎，獨立於中國體系之外。香港六個月前修法，要求法庭在考慮引渡時，也要將殘酷與羞辱對待列入考量，若史諾頓在香港提上訴，即可主張此點。但也有一定風險，因為美國可能只要透過外交方式，保證不會施加殘酷與羞辱對待即可。專精庇護程序的律師指出，香港很難抗拒美方引渡要求，但史諾頓可前往中國等與美國並未簽署引渡條約的國家，但北京未必願意冒著與美國對抗的風險接受。中國官媒迄今對此事仍只限於事實描述，社群媒體對此也閉口不談。
沒引渡條約 考慮逃到台灣？
史諾頓的另一個選項則是台灣。台灣與美國沒有邦交，若要引渡必須個案討論，但美國在台協會官員說，台灣在引渡議題上大致都會合作。此外，若史諾頓來到台灣，馬英九政府可能會非常難堪，因為馬政府希望與美國維持密切關係。台灣法務部官員十一日表示，目前並無跡象顯示史諾頓試圖來到台灣。