佔領中環勢成　北京與民主派強硬對決

「佔領中環」原本是由學者戴耀廷倡議，但後來得到不少溫和民主派的政客及支持者附和，形成一個有聲勢的運動。原因是溫和民主派對於北京提出的，有關2017特首普選方案的原則，感到不滿。因為從年初，中共政治局常委張德江指日後特首必須是「愛國愛港」，而人大法工委喬曉陽提出特首之資格及日後提名委員會的構成，暗示含有篩選的成分，而且對提名權設限，將市民的普選權遭到分割，令將來的特首候選人，全部都是北京同意之下才可參選，難怪民主派要反彈了。

但深層的原因，是溫和民主派不再相信北京願意給香港有真正的普選。三年前，溫和民主派在民主黨領導下，與北京談立法會政改方案，並且取得一定成果。原本溫和民主派希望借此能夠與北京有較為良性的互動，但結果北京對民主派的封殺，沒有減退，反而處處封殺，而主張與北京溝通的民主黨更在去年九月的立法會選舉遭到狙擊而慘敗。在此政治氣氛下，溫和民主派覺得遭北京擺了一道，加上激進泛民的支持越來越多，溫和聲音在民主派內的力量越來越小，更有溫和民主派明言，對北京是否願意給予港人普選，不感樂觀，亦不願意與北京接觸，以免遭激進民主派攻擊。

在此背景下，佔領中環是溫和民主派的一次政治博奕，迫使北京在2017年特首普選方案要有更大的讓步。表面上，親北京人士的語氣相當強硬，甚至把此次佔中行動詮釋成為奪權行動。但與此同時，亦有較溫和的接近北京人士指出，喬曉陽等提出的要求並不是要排除民主派，也不是要踢走某些人，即使公民黨的人士也可以參選，而且，喬曉陽只要說要回到基本法討論而已。即使如此，佔領中環運動已經向前推動，暫時看不到有回頭的可能。

佔中行動與北京官員均高舉原則，互拋概念，實際上不利談判。一個可行的方法，是香港政府盡快提出一些政改方案，把意識形態的討論回到現實政治，讓各界就方案提出意見，方能解套。但直至現在，香港政府只是重複地說，在適當的時候會交給社會諮詢，拒絕提出諮詢時間表。如此，既然溫和民主派與北京已無對話基礎，加上香港政府不作為，隨著佔中行動展開，民主派與北京更無對話之可能，雙方立場越來越遠，即使北京強行推出政改方案，到了立法會也沒法通過。

北京泛民，各走極端，互不信任，香港政府不主動作為，政改方案前途相當不樂觀。