有前例 深喉嚨可能逃過重刑

美國歷史上發生9次有關洩密的刑事案件，其中兩人未被判徒刑，1人被判進入中途之家10個月，3名被告被判約2年徒刑，另有3案尚未審理終結，包括洩漏機密給維基解密（WikiLeaks）的美國大兵曼寧（Bradley Manning）。

這些判例顯示，美國檢方處理國民被控對記者洩密案時，所能援引的罰則有限。

9案中的6案是在美國總統歐巴馬2009年就任之後提出，反映政府全面查緝未經授權的情報外洩行為。

美國司法部發言人席崔（Nanda Chitre）表示，調查還在初步階段，被問到檢方是否已判定對報紙洩密為犯罪時，她婉拒置評。

攸關此案的是1917年制定的美國間諜法（Espionage Act）。根據此法，每項罪名最高可判10年徒刑。

紐約大學布瑞南司法中心（Brennan Center for Justice）國安專家高坦（Elizabeth Goitein）說，援引此法起訴外洩情報給媒體的行為，成功率不明，因為相關案例非常少。

檢方1971年曾援引此法，起訴對「紐約時報」透露國防文件「五角大廈文件」（Pentagon Papers）的國安分析家艾茲柏格（Daniel Ellsberg）。後來法官認定檢方證據是政府竊聽取得，以可能違法為由駁回本案。

中央情報局（CIA）前官員奇利亞庫（John Kiriakou）被判徒刑2年半，是對媒體洩密遭起訴的9人中刑期最長的被告，不過他是因為透露臥底探員身分，依另一項法律遭到定罪。（譯者：中央社鄭詩韻）