單憑自白不足定罪
屏東縣東港婦人蔡王味命案，在即將屆滿20年的法定追訴期之前，55歲男子陳茂全以「良心不安」向警方自首是凶手，並供出黃姓共犯。檢警慶幸懸案終可水落石出，將兩嫌依強盜殺人罪起訴；但法官認為證據力過於薄弱，單憑自白不足以定罪，判處陳、黃兩人無罪。
民國80年7月11日晚，70多歲老婦蔡王味陳屍屏東縣東港鎮博愛街住處，頭部有外傷，內褲及外褲被脫至膝蓋處；檢警相驗顱內出血是死因，現場未採得歹徒指紋、毛髮或體液等跡證，凶手逍遙法外。
凶嫌自稱不久人世
案發19年3個月22天之後，陳茂全在99年11月2日向萬丹鄉新鐘派出所自首，自稱是凶手，因罹患嚴重糖尿病，將不久人世，若沒把埋藏心中多年的殺人秘密交代清楚，他會良心不安，死不瞑目。
傢俱擺設 都還記得
檢警重啟調查，仔細記錄陳茂全描述的行凶細節，回到案發現場雖景物已非，他卻還記得當時的傢俱擺設及死者陳屍方位，大致與警方掌握的事證吻合；他甚至到東港納骨堂向死者靈位祭拜懺悔，更讓警方認定他就是凶手無誤。
陳茂全對警方說，他常向獨居的蔡王味借錢，案發當晚，他和黃姓友人到蔡王味住處欲借1500元，但被拒絕，於是到房間拿走抽屜內的2000元；蔡想制止，他和黃姓友人持木棍失手把婦人打死，情急之下將死者褲子脫下，故佈疑陣。
咬出的共犯不認罪
不過，被陳嫌咬出的黃姓共犯到案後，矢口否認犯行，檢方仍認定黃嫌涉有重嫌，去年將兩人依強盜殺人罪起訴。
屏東地方法院審理後認為，全案缺乏直接事證，陳男供詞有諸多不合理之處，例如向死者借錢，何須帶朋友一起去？以蔡婦年紀及體力，何須兩人持木棍毆打？檢方不能全憑陳男自白，就認定被害人之死是陳、黃兩人造成，犯罪事實應依證據認定，不得以被告或共犯自白做為有罪判決唯一證據，故判處兩人無罪。
檢補強事證再上訴
由於案發時間久遠，蒐證及舉證都不易，一審判決結果讓辦案人員感到無奈，屏東地檢署日前收到判決書後，已針對相關事證進行補強並提出上訴，希望二審可以扭轉判決結果。