交通委員會下午繼續審查媒體壟斷防制與多元維護法草案，一整天下來共審了6個多小時，將併案審查的各個法案從頭討論過一次。會議主席、民主進步黨籍立委李昆澤最後表示，請國家通訊傳播委員會（NCC）及交通委員會議事人員將保留條文內容整理好，明天繼續討論。
除了行政院版沒有媒金分離條款外，朝野對媒金分離入法有共識。但針對執行處分的主管機關，NCC則與行政院金融監督管理委員會有不同看法。
NCC主委石世豪表示，NCC只能處分媒體事業，但只處罰被投資標的、不處罰投資人，就會像當初黨政軍條款一樣，頻道恐被罰到吊照。而且條文只規定金融控股公司負責人不得經營媒體事業，卻沒明確規範主管機關執行處分的要件，到底是要溯及既往、或是在將來媒金整合前後進行。
至於壟斷的標準到底要採行政院版的收視率、收聽率、閱讀率，或朝野立委版的市占率。石世豪說，立委提出的修法、修正動議中，對市占率的定義「在一定期間或時段內，某特定媒體事業的閱聽數，占該特定媒體市場所有閱聽數之百分比」其實指的也就是收視、收聽、閱讀率換算的百分比，原始資料相同。
但石世豪也一再強調，「市占率」一詞在產業經濟學有特定定義，如果在法律中用「市占率」這個名詞，等於立法排除了產業經濟學中的定義。
提出修正動議的民進黨籍立法委員葉宜津則說，因為媒體種類多，有時候還會規範到系統的部分，因此才要使用「市占率」。
朝野立委今天也贊成將攸關新聞自主的條文例如媒體獨立編審機制、新聞編輯室公約、外部董事等條文放入草案，但詳細文字內容還待調整。