國立政治大學國際關係學院副教授如大維（David Lorenzo）投書華盛頓時報（Washington Times）文中指出，菲律賓是聯合國海洋法公約簽署國，菲方應依據公約精神處理台菲漁案相關爭議。
海洋法公約第73條規定世界各國管理專屬經濟海域所肩負的責任，條文也未規定，在任何情況下，可以動用致命性武力攻擊非武裝漁船。
如大維以法律觀點分析，即使漁船出現在菲國經濟海域，菲律賓人員開火的行動難以在法律上站得住腳。由雙方船隻大小、彈孔位置，及缺乏證據證明台灣漁船衝撞公務船，菲方所謂「自衛」的說法缺乏足夠證據。
事實上，根據國際慣例和海洋法公約，台灣漁船在台菲都有權宣稱為專屬海域的地區作業。公約第74條明確呼籲所有專屬海域重疊的國家，應盡速就海事運作達成協議，不得以行動阻止協議的簽署，不過菲律賓政府至今仍未遵守條文精神。
如大維認為，台菲漁案涉及短期和長期兩種情勢。短期而言，解決漁案危機，菲國政府必須以正式名稱向台灣表達官方道歉，執法時負起國際責任，並向死者家屬賠償。菲國所謂採行「一中政策」的言論，不應成為阻礙，特別是用「一中」來規避責任。
長期來說，台菲專屬經濟海域重疊，雙方必須達成協議。沒有協議，緊張情勢將持續，未來仍有高度機會發生類似慘劇。