立法院內政委員會今天審議濕地法草案，針對濕地的定義，行政院版以「海域最低低潮位為限」，但其他立委版本皆定義為「水深在最低低潮時不超過6公尺之海域」。內政部營建署署長葉世文表示，行政院版主要是考量漁民作業權益；但民進黨立委林淑芬認為溼地範圍根本不擴及漁民作業海域，雙方無法達成共識。
另外，引起爭議的還有重要溼地廢止條文。行政院版本明定重要溼地因自然變遷或重大災害而改變，或因國家重大公共利益所需時，得予以變更或廢止；但國民黨立委邱文彥認為，重要溼地是國家重要的環境資產，不可輕言廢止，民進黨立委李俊俋也擔心若相關條文入法，未來政府將動輒以重大公共利益為由，廢止重要溼地。李俊俋說：『(原音)我想大家的意見彼此非常清楚啦，就是擔心說以後都用重大公共利益，全部就有訂跟沒訂是一樣的，這個部分我們就保留。』
內政部長李鴻源表示，溼地本應被善加保護，但也可能因天災等不可抗力因素，或考量國家整體重大公共利益，而有調整的必要。他強調，溼地的評定有嚴格程序，若要廢止也是如此，且法律體例本來就應有退場機制。
此外，針對濕地保育利用計畫等條文，朝野也意見分歧，因此都將交付朝野協商。