菲律賓公務船槍擊台灣漁船事件，菲方拖延許久，終於在昨天提出對台灣4項要求的回應，但菲方來回4個版本，反覆不定、一修再修，且最後的道歉迴避「菲律賓政府」，而以「菲律賓人民」取代；以「慰問金」取代「賠償金」，令台灣各界質疑誠意何在？
菲方的一紙聲明，無法平息台灣民眾憤怒。馬總統上午召開國安高層會議，痛責菲方「授權不夠、誠意不足、反覆不定」，決定祭出制裁。
歷經17年，台灣和日本簽訂了漁業協議，先前雙方也簽署包括開放天空、投資協議等；和美國也有談經貿的台美貿易暨投資架構協定（TIFA）機制，美國更已給予台灣民眾免簽待遇。
環顧世界主要國家，中華民國在經貿等各個層面，均與其對等往來，即使菲律賓，台菲之間日前也才剛簽訂了司法互助協定。菲律賓在這次公務船射殺台灣船員事件，官方卻始終不願正式道歉，令人不解。
前駐美代表陳錫蕃受訪時指出，菲律賓對台灣人民傳達「菲律賓人民的道歉與遺憾」，是在人民對人民的層面，並非政府對政府，這樣的道歉是基於「一中原則」，中華民國不能接受。
至於政治因素是否將成為台菲漁業談判的阻力，陳錫蕃表示，漁業談判談的是漁權，不能礙於菲律賓的「一中原則」，政府一定要爭到底。
金門大學國際暨大陸事務學系教授高輝受訪時也認為，菲律賓公務船射殺台灣漁民，這是菲律賓政府做錯了事，必須正式道歉，「這跟『一中原則』有什麼相干？台灣漁民被菲律賓殺害，道歉有這麼難嗎？」
高輝說，所謂的「一中原則」，是就在國際上而言，是指在國際場合中只承認中華人民共和國是中國的代表；台灣與菲律賓互設代表處，「我們與美國、日本之間的關係，也是如此」。
淡江大學國際事務與戰略研究所教授王高成受訪時也說，台灣是要求菲國政府正式提出道歉，並不是要求要與菲律賓建交、承認「兩個中國」，菲律賓根本不應該搬出「一中原則」來迴避道歉。