悠活合法性 內政部：待屏縣環保局認定

悠活渡假村爆出「未環評、先營運」爭議，環保署至今仍然認定悠活全區都必須進行環評，但對於第1、2區的旅館使用執照是否有效，則尊重主管機關、也就是內政部及地方政府的意見。

內政部次長蕭家淇9日受訪時表示，環保署、內政部及屏東縣政府3方已就悠活案進行討論，其中，第3至6區申請使用執照為「集合住宅」，不得做為旅館營運使用，因此已要求停業；至於第1、2區，當年曾申請執照變更，經國家公園審議委員會、行政院院會通過，已取得旅館許可。

不過，蕭家淇表示，環保署認為悠活刻意規避環評，可依環評法認定悠活第1、2區許可無效，撤銷使用執照和營業許可。由於悠活案的環評主管機關為屏東縣政府環保局，因此目前要等屏東縣環保局就悠活第1、2區是否合法進行認定。他說：『(原音)全區尚未環評通過，是否會構成1、2區已核准的許可無效，應由環保單位認定，那我們會配合做處理。』

蕭家淇表示，若屏東縣環保局認定悠活第1、2區未經環評，須撤銷旅館許可，內政部會做後續處置，依建築法撤銷其建築許可，並勒令停業。

蕭家淇說，墾管處將召開考績會追究相關人員的行政責任，監察院也已主動申請調查公務人員失職部分，檢調則將查明是否有違法情事。