回到頂端
|||

核廠壓力測試人數 原能會:符合歐盟規範

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.05.07 00:00
新頭殼newtalk 2013.05.07 楊宗興/台北報導

原能會日前公布邀請經濟合作暨發展組織核能署(OECD/NEA)獨立專家代表團針對我國運轉中3座核電廠的壓力測試同儕審查報告,不過《自由時報》今(7)日報導指出,原能會邀請的7位專家中有1人是原能會派駐OECD/NEA的人員,不符合歐盟壓力測試規範,質疑原能會「花錢買假報告」。對此原能會下午召開記者會澄清,7人小組中確實有1人是原能會派駐人員,但負責行政聯繫事務,並不負責審查,而6名專家並沒有違背歐盟壓力測試規範。

《自由時報》報導,原能會日前公佈OECD/NEA審查的壓力測試報告,遭綠色消費者基金會董事長方儉質疑不符規定,因為歐盟規範的小組成員應有7人,但協助原能會進行壓力測試的OECD/NEA專家僅6人,且未獲歐洲核能安全管制機構(ENSREG)同意授權,後來加入的第7人甚至是原能會派駐NEA的人員羅偉華,質疑原能會花費463萬元台幣「買假報告」。

原能會今天下午臨時召開記者會說明,原能會解釋,有分別向OECD/NEA及歐盟ENSREG要求派出獨立專家小組協助審查壓力測試報告,沒想到兩個單位都同意協助,OECD/NEA是在今年3月先行來台,至於歐盟專家將在下半年來台。

原能會核能管制處長陳宜彬表示,方儉質疑的羅偉華是原能會派駐NEA的人員,接受OECD/NEA指揮,這次是OECD/NEA要求他一起隨團協助行政事務,並非參與審查的專家,因此嚴格說來專家成員是6名,如果扣除代表OECD的領隊,專家成員其實只有5名。

陳宜彬也強調,OECD/NEA這次協助我國進行壓力測試同行審查,邀請各國專家都基於歐盟壓力測試技術規範的3個領域需求,也考量我國特定環境所組成的審查小組,並不需要經過歐盟ENSREG的認可授權。至於在報告書末簽名的部分,也標註羅員是聯絡人(AEC Liaison),並不是審查專家。

陳宜彬強調,原能會是採捐助12萬歐元(約460多萬台幣)給OECD/NEA的一個專案的方式,邀請對方協助找尋專家來台審查壓力測試報告,這些專家的意見整理成18項需追蹤的工作項目,提供台灣改善的空間,因此這筆錢花得可說非常划算。

關於下半年歐盟ENSREG將派出9人專家小組,陳宜彬說,預計除了對3座運轉中核電廠的壓力測試進行審查,也會納入興建中的核四廠,希望能有全面性的結果可供參考。他也說,根據歐盟規範,ENSREG還須聽取民間團體的意見,因此歐盟綠色和平組織已經推薦台灣環保聯盟、綠色公民行動聯盟、非核家園大聯盟、反核作家劉黎兒、方儉等5名代表,屆時國外專家會聽取他們的看法。

社群留言