原能會日前公布邀請經濟合作暨發展組織核能署（OECD/NEA）獨立專家代表團針對我國運轉中3座核電廠的壓力測試同儕審查報告，不過《自由時報》今（7）日報導指出，原能會邀請的7位專家中有1人是原能會派駐OECD/NEA的人員，不符合歐盟壓力測試規範，質疑原能會「花錢買假報告」。對此原能會下午召開記者會澄清，7人小組中確實有1人是原能會派駐人員，但負責行政聯繫事務，並不負責審查，而6名專家並沒有違背歐盟壓力測試規範。
《自由時報》報導，原能會日前公佈OECD/NEA審查的壓力測試報告，遭綠色消費者基金會董事長方儉質疑不符規定，因為歐盟規範的小組成員應有7人，但協助原能會進行壓力測試的OECD/NEA專家僅6人，且未獲歐洲核能安全管制機構（ENSREG）同意授權，後來加入的第7人甚至是原能會派駐NEA的人員羅偉華，質疑原能會花費463萬元台幣「買假報告」。
原能會今天下午臨時召開記者會說明，原能會解釋，有分別向OECD/NEA及歐盟ENSREG要求派出獨立專家小組協助審查壓力測試報告，沒想到兩個單位都同意協助，OECD／NEA是在今年3月先行來台，至於歐盟專家將在下半年來台。
原能會核能管制處長陳宜彬表示，方儉質疑的羅偉華是原能會派駐NEA的人員，接受OECD／NEA指揮，這次是OECD/NEA要求他一起隨團協助行政事務，並非參與審查的專家，因此嚴格說來專家成員是6名，如果扣除代表OECD的領隊，專家成員其實只有5名。
陳宜彬也強調，OECD/NEA這次協助我國進行壓力測試同行審查，邀請各國專家都基於歐盟壓力測試技術規範的3個領域需求，也考量我國特定環境所組成的審查小組，並不需要經過歐盟ENSREG的認可授權。至於在報告書末簽名的部分，也標註羅員是聯絡人（AEC Liaison），並不是審查專家。
陳宜彬強調，原能會是採捐助12萬歐元（約460多萬台幣）給OECD/NEA的一個專案的方式，邀請對方協助找尋專家來台審查壓力測試報告，這些專家的意見整理成18項需追蹤的工作項目，提供台灣改善的空間，因此這筆錢花得可說非常划算。
關於下半年歐盟ENSREG將派出9人專家小組，陳宜彬說，預計除了對3座運轉中核電廠的壓力測試進行審查，也會納入興建中的核四廠，希望能有全面性的結果可供參考。他也說，根據歐盟規範，ENSREG還須聽取民間團體的意見，因此歐盟綠色和平組織已經推薦台灣環保聯盟、綠色公民行動聯盟、非核家園大聯盟、反核作家劉黎兒、方儉等5名代表，屆時國外專家會聽取他們的看法。