回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

公辦初選 學者:對小黨不公

自由時報/ 2013.05.05 00:00
〔自由時報記者曾韋禎/台北報導〕民進黨創黨至今,初選方式歷經多次變革,為徹底解決人頭黨員問題,黨內有人提議仿美國舉行公辦初選,避免類似流弊;但政治學者認為,政黨內部的提名問題,不應花公帑解決,適用於兩黨制的公辦初選恐也對小黨不公平。

政黨問題 不應花費公帑

為解決紛擾不斷的政黨黨內初選問題,多年來都有人建議由政府仿效美國舉行公辦「政黨提名初選」,在同一天由政府替各政黨舉行初選,讓支持者擇一參與。民進黨團在第七屆立委提出「公職人員選舉罷免法修正草案」,雖在草案中增訂公辦初選條文,但朝野無共識,並未完成修法程序。

部分政治學者也對「公辦初選」持保留態度。台大政治系主任王業立認為,從解決人頭黨員的角度來看,公辦初選在某種程度上確能發揮效果;但美國是兩黨制國家,台灣不是,且小黨的黨員不多,提名往往由黨中央核心所決定,沒有黨員票爭議;若只為解決兩大黨內部的問題就施行此制度,對小黨不公。

王業立指出,美國是聯邦制,各州對公辦初選的作法都不一樣,有的是封閉式,有的採開放式,不能一概而論。

東吳政治系主任黃秀端也說,美國各州對於公辦初選的作法都不同,非常複雜;有些須在投票前登記,有些不用,有些可以同時選擇參與不同陣營的投票,有的卻只能擇一,台灣要仿效哪一種?

黃秀端認為,初選是政黨內部的問題,政府何以要花錢幫他們解決問題?公辦初選問題很多,她不是很贊成在台灣實施。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞