反核部隊與綠色消費者基金會等公民團體，今（1）日上午在立法院側門召開記者會，駁斥總統馬英九、行政院長江宜樺核四停建是違憲的說法。他們以前總統蔣經國當年中止核四的為例，認為馬英九的說法，等同在否定蔣經國的過去。
反核團體指出，被馬英九視為楷模的蔣經國，在1985年5月1日的國民黨中常會上，指示前行政院長俞國華停止核四計劃後，到1988年過世前，完全沒有再同提重啟核四一事，因此「蔣經國是台灣核電之父，也是台灣反核四先鋒」，呼籲馬英九應該多多效法。
反核團體表示，蔣經國過去也曾極力發展核電、認為核電廠絕對安全、甚至研發核武，但接連發生三哩島核災、中美斷交導致核廢料存放出現問題以及1985年的核三廠事故，讓蔣經國徹底否定專家學者所謂的「核電廠絕對安全論」。
之後，國際上再度發生車諾比核災，加上1987年核三廠再有控制棒異常事件，儘管當時有不同意見，但蔣經國仍堅持問題沒有找出來，核三廠不得運轉。而這樣的立場，到他過世前都沒有改變，核三廠也是在他過世後才開始運轉。
反核團體認為，當年的政治環境，反核言論等同於反黨反政府，但蔣經國對核電廠的整體考量，遠勝過今天的領導人馬英九。既然馬英九過去常以蔣經國為榜樣，但停核四違憲的說法完全是背離了蔣經國路線、領導智慧和魄力。
此外，馬英九所用的大法官520號釋憲，是針對當年陳水扁宣布停止核四計劃，未經立院同意，違反憲證行政權與立法權，問題是出在程序問題而非停止核四問題。馬英九錯置釋憲內涵與事實，完全「指鹿為馬」欺騙人民。
現場聲援的民進黨立委田秋堇與黃偉哲則認為，馬政府應該聽取民意，不應該一意孤行。蔣經國當年下令停建核四，時間是在1986年俄國發生車諾比核災之前，兩位領導人相比，蔣經國真的比較有先見之明。