依氣象法現行規定，民間氣象公司只能播放一般的天氣，警報和災害性的天氣不得預報，只有中央氣象局能發布，否則將依法開罰。
葉宜津辦公室表示，氣象法的限制太嚴格，讓民間氣象公司無發揮的空間，災害性的天氣如果不能預報，那也只能播報下雨或不下雨？多雲或沒有雲？豪雨、大雨甚至冰雹等都不能報，因為這些都可能引起災害。
葉宜津辦公室指出，目前已經獲得其他立法委員連署，預定這個會期將由立法院交通委員會排入議程，討論修法放寬及限縮。
葉宜津辦公室表示，有放寬也有限縮，基於新聞自由，不限制天氣新聞是否可播報，但未來將修法，要求國內新聞媒體播報時，必須指明消息來源，例如是東京氣象廳或是美國地質調查所的訊息，同時也要附上中央氣象局的說法。
天氣風險管理公司總經理彭啟明說，樂觀其成，因為目前的氣象法限制太多，合法的公司不能預告一些民眾應當知道的訊息，但有些媒體卻是亂報。
中央氣象局長辛在勤說，警報性質的天氣預報仍不可開放，因為如果亂報，會造成很嚴重的問題，例如颱風和地震等；一般災害性質的天氣預報可適度放寬。
辛在勤表示，希望將來立法院「用更開放的態度、更嚴謹精神去修法」，不可碰的地方要明訂的更清楚，相對罰責要愈嚴格，可以開放的地方就放寬。
辛在勤也認為，國內媒體在引用外媒報導時，應註明原始的來源是哪一個國家？哪一個合格的單位所做出的預報，不要只說「某某外媒指出」。
辛在勤說，透過修法的討論過程，也可讓民眾知道，現在的中央氣象局做的事情有多麼困難。