馬政府經營的兩岸關係是什麼關係？聽陸委會主委王郁琦昨日在國會的答詢就知道了。
海基海協未來若互設辦事機構要不要掛旗？王郁琦先說，「大陸不願意談這個問題」，但後來又說：「但基於對等原則，他掛，我們就掛」。一名政務官這種鴕鳥式答題，現場稱職的立委應該要告訴他：「你這是廢話」。
什麼道理是廢話？王郁琦說明了若干事實，首先，中國不願意談，馬政府就沒轍了；其次，對方若做，我們就做，表示主動權在對方，否則何以連想都不敢想：我先掛，讓對方也掛？
第三，之所以不敢想，因為馬政府清楚，青天白日旗若在「中國分處」公然掛出來，後續發展容易想像多了；反之若五星旗在「台灣分處」亮相，咱們這些在陳雲林來訪時折斷過青天白日旗的警察敢怎麼樣？於是，當然只能跟著在對岸也掛起旗，好討點相罵本。
問題是，馬政府認為掛旗究竟重不重要？如果早預料這問題肯定要擱置，即使「六十年最好」，青天白日依舊是「爭議」，則行政院何以早一步通過中國分支機構條例草案，要給對方幾乎等同「維也納領事關係公約」的領事待遇？既然雙方並無默契，國會若將條例照單全收，任由馬政府片面去亂彈情歌，等到注定要被倒潑冷水時，這場面豈是靠「唾面自乾」的能力就能收拾的？
中國事務是台灣最艱鉅的涉外工作，一定要廢話少說。就如，有關學者姚人多引起的討論，當事人已經出面澄清：媒體報導他稱「台獨沒有市場」是不對的，還說：台獨論述面臨困境，應更努力，而非向九二共識、一中原則投降或看齊。結果堂堂陸委會負責人不明就裡，就在議場信口開河「我贊成」！這下子，啥子旗不旗，也甭掛了，應由台獨組織先去給王頒匾才對。