回到頂端
|||
熱門: 新生兒 無薪假 收容所

冷眼集/政務官 滿口廢話

自由時報/ 2013.04.26 00:00
記者鄒景雯/特稿

馬政府經營的兩岸關係是什麼關係?聽陸委會主委王郁琦昨日在國會的答詢就知道了。

海基海協未來若互設辦事機構要不要掛旗?王郁琦先說,「大陸不願意談這個問題」,但後來又說:「但基於對等原則,他掛,我們就掛」。一名政務官這種鴕鳥式答題,現場稱職的立委應該要告訴他:「你這是廢話」。

什麼道理是廢話?王郁琦說明了若干事實,首先,中國不願意談,馬政府就沒轍了;其次,對方若做,我們就做,表示主動權在對方,否則何以連想都不敢想:我先掛,讓對方也掛?

第三,之所以不敢想,因為馬政府清楚,青天白日旗若在「中國分處」公然掛出來,後續發展容易想像多了;反之若五星旗在「台灣分處」亮相,咱們這些在陳雲林來訪時折斷過青天白日旗的警察敢怎麼樣?於是,當然只能跟著在對岸也掛起旗,好討點相罵本。

問題是,馬政府認為掛旗究竟重不重要?如果早預料這問題肯定要擱置,即使「六十年最好」,青天白日依舊是「爭議」,則行政院何以早一步通過中國分支機構條例草案,要給對方幾乎等同「維也納領事關係公約」的領事待遇?既然雙方並無默契,國會若將條例照單全收,任由馬政府片面去亂彈情歌,等到注定要被倒潑冷水時,這場面豈是靠「唾面自乾」的能力就能收拾的?

中國事務是台灣最艱鉅的涉外工作,一定要廢話少說。就如,有關學者姚人多引起的討論,當事人已經出面澄清:媒體報導他稱「台獨沒有市場」是不對的,還說:台獨論述面臨困境,應更努力,而非向九二共識、一中原則投降或看齊。結果堂堂陸委會負責人不明就裡,就在議場信口開河「我贊成」!這下子,啥子旗不旗,也甭掛了,應由台獨組織先去給王頒匾才對。

社群留言