依照19院會前朝藍綠各自擬好的劇本，國民黨的盤算，是將核四公投案排進院會討論事項第一案。對此民進黨的對案，是提出核四停建案。朝野的訴求，當然都不可能達成，但國民黨的核四公投案，可望在一個月的協商期後逕付二讀或送交委員會審查。民進黨的核四停建案雖然篤定會在表決大戰裡被封殺，但一來表達了立場，二來裂解藍營。就兩黨來說，這套劇本可說是「創造雙贏」。
只是人算不如天算。19日上午「陳水扁移監培德」、「清晨五點無預警」就移監兩個接連而來的消息，卻讓當天一早民進黨黨團大會氣氛走調。主戰派立委主張黨團必須對此表態，民進黨團大會討論主題瞬間由議事攻防策略，轉換為「救扁大作戰」。至於核四議題，原本的劇本不但被丟到九霄雲外，「各抒己見」變成「升高抗爭態勢」。
接下來的發展，大家都很清楚：民進黨立委陳其邁與陳水扁民間醫療小組臨時舉行記者會，批評法務部手段粗暴；黨團幹部關閉朝野協商大門，理由是陳水扁遭此對待，立法院議事會如何「很難說」；接著，十多名民進黨立委闖進法務部記者會現場，民進黨立委邱議瑩大腳踹破辦公室大門，直衝法務部長的辦公室，找曾勇夫理論。
至於議場內，群情激憤的民進黨立委，和台聯一起佔住了主席台後。據央廣19日報導，朝野陷入僵局，國民黨團書記長賴士葆透露，民進黨團試圖以陳水扁居家治療換取核四公投案排入議程，但國民黨團拒絕。議場內，則是國民黨立委蔡正元等人扮成「林義雄苦行」的模樣，激怒綠營立委。民進黨質疑國民黨故意轉移焦點，結果就是國民黨確實達到了轉移焦點的目的，
平心而論，長期以來，核四議題對民進黨未必是加分的資產，但在福島核災後，民進黨緊抓的反核議題，才終於開花結果，成為社會主流民意。也因此，從理性的政治策略層面考量，此時此刻讓核四公投順利成案，將可為民進黨帶來最大的政治效益。
儘原因在於，行政院長江宜樺「沒有核安、就沒有公投」的宣示，已經牢牢把國民黨自己釘在十字架上。倘若核四公投案可在六月底前成案，今年底前，就必須進行公投，屆時核四安檢極可能尚未完成，行政院等於自打嘴巴。但假如拖到下會期，則公投案投票時，很可能是明年二月以後，屆時安檢完成的可能性大為提高。要寄望這個安檢做出「核四不安全」的結論可能性極低，政治上，當然也對民進黨累積「相罵本」不利許多。
「正面迎戰」核四議題，是基於理性考量，但「救扁」恐怕就未必，尤其是為了「救扁」忘記「反核」，或拿「救扁」當作「反核」的籌碼，更是如此。對民進黨來說，救扁不僅是為了給挺扁人士交代，也是在情感上的緬懷與救贖。陳水扁執政留給民進黨無法拋棄的包袱與原罪，至今無法擺脫；但另一方面，陳水扁確實給民進黨帶來輝煌。這些複雜的情緒，都讓民進黨無法割捨「陳水扁情結」，甚至因此捨棄政治利益。
只是，民進黨一路被感性牽著走，喧鬧地度過「救扁日」後，仔細檢視陳水扁移監後的待遇，救扁人士的訴求，可以說百分之八十都已經達到，民進黨是不是還要繼續讓感性戰勝理性？是否還要繼續將救扁議題無限上綱？做為一個以執政為目的的政黨，民進黨理應做更周延的考量，承擔更多的責任。