宅神朱學恆除擔任名嘴外亦兼營潮T販賣，圖樣多搭配時事或電影，例如反核或死刑議題，但他過去的商品涉及抄襲。朱學恆所販售之一件潮T「LED方舟反應爐」上面之圖樣被指控抄襲「鋼鐵人」，並向擁有版權的美國Marvel公司提出檢舉。該商品下架後，朱學恆又上傳另一項商品：反應爐造型的LED項鍊，又有網友指稱這太像鋼鐵人的經典代表──胸口的核能爐。
3月時，朱學恆公布他新T恤時，即有網友認為，這項設計太像鋼鐵人的潮T，並致信Marvel提出檢舉。目前檢舉的網友尚未收到Marvel回應，但該潮T已悄悄下架。不過，8日時，朱學恆又將一項LED反應燈項鍊上架，當然又有網友指稱此為抄襲鋼鐵人的創意，並稱要再檢舉一次。朱學恆則在臉書上措詞強硬地表示，「歡迎來告」。
針對潮T一事，朱學恆透過助理表示，將向設計師確認此事，不排除對設計師提告。而LED項鍊涉嫌抄襲一事，朱學恆則稱這個不算抄襲。而被指涉的設計師Mercy Yao除了在事發當時在臉書上反嗆「事情全推給我是怎樣」，並在網路上公布當時與業者溝通之電子郵件內容與事情原委。就他提供之訊息來看，他一開始僅是將該圖片當作試作品，並沒有營利打算，他是在看到朱學恆徵求設計師的訊息時，便將該稿件當成作品集寄給他。但朱學恆的助理主動接洽稱想要使用這項創意，並不斷要求修改，已偏離他原本的想法，且助理並沒有說要以該圖樣營利，甚至連合約書都沒開立。現在助理只丟給他一句「上法院吧」，令他心寒。
記者透過臉書私人訊息詢問Mercy Yao，他則回應：「朱學恆目前表示當初我提供給他的稿件就已經抄襲現有成衣，但那份稿件是他從我的作品集中挑出，表明想要使用，而當初我自己畫的稿件是含有自己發想的概念在其中的，也就是我將反應爐改為愛心形狀，要表達第一集中鋼鐵人收到小辣椒送他的紀念品『Proof That Tony Stark Has A Heart』。至於之後朱將這個核心概念改掉，並加上他自己找其他廠商做的LED配件，就已經與我提供的稿件無關了。」