外交政策研究員歐漢倫（Michael O'Hanlon）在布魯金斯研究所舉行的「美國北韓優先政策」研討會表示，除了討論朝鮮半島非核化外，美方應找出限制北韓核武，並逐步降低數量的方法。
歐漢倫認為，美方未必一定要平壤承諾，短期內將核數量降低到零，因為這不切實際。目前看來，美方首先要接受現實，確認並預防北韓發展更大型的核武。
歐漢倫建議美國核子監察員未必一定要進入北韓，可能由中國監察人員進入，但美方必須接受這會有極大的不確定性。
另外，美方可提出協議底線，監察並限制北韓核能力。因為美國不清楚平壤核武能力，對方還威脅製造更多核武，美國無法掌握消息，必須擴大情報來源。
國際限武資深研究員皮佛（Steven Pifer）指出，北韓確實擁有核子裝備，並在第3次試爆取得進展，但美方不清楚實際核彈大小。平壤擁核的關鍵是，北韓是否有能力將核彈極小化，裝置於飛彈前端，承受快速飛行和進入大氣層後的熱壓。
皮佛分析，北韓從未成功試射超過1300公里的彈道飛彈。各界臆測北韓可能發射射程在1300到3000公里間的舞水端飛彈，但舞水端從未正式升空。
另外關於射程可達2200公里的大浦洞1號飛彈，曾在1998年間以運載為目的試射過1次，不過未能成功。大浦洞2號飛彈，過去6到7年間試射過5次，也只在運載衛星為目的的發射中成功過1次。
皮佛表示，攜帶彈頭準確回到地面和載運衛星是另一回事，北韓飛彈的可信度大有問題。