馬英九連任迄今還未滿一年，但綜觀這段時間政府的重大施政，無論是年金改革或核四存廢，都是站在民意的對立面，連攸關台灣經濟命脈的ECFA後續協議談判也遙遙無期，使得民心離散，政府施政陷入失靈。
而與「無能」互為攣生兄弟的「貪汙」，也開始現形。從林益世、李朝卿、卓伯源到賴素如，涉及的弊案如滾雪球般，讓馬團隊彷彿已陷入全面貪汙的狀態。這些，都讓馬英九的權力基礎，進一步陷入惡性循環的因果困境。
換言之，國家領導人的失能，導致政府施政失當、貪汙弊案失控、國家內外失遽；同時，馬英九習慣於「小圈圈政治」，都無助於在此刻幫他分憂解勞。所以，馬英九政治權力的末日現象，已經出現。
但令人更膽戰心驚的是，如果末日現象已經降臨到馬英九身上，那麼，這恐怕也是台灣的末日徵兆。
所以，既然馬英九還有三年多的任期，他有絕對必要盡快從泥沼中脫身，另覓蹊徑，以孤注一擲的決心，帶領台灣走出困境。而從當前台灣整體局勢來說，首要之務就是化解經濟上所面臨的停滯狀態，拋開冷戰時期的思維，與中國大陸建立自由貿易區的關係，簡單說，就是「兩岸政治協議」已是非談不可。
只是，由於民進黨對兩岸議題的輕忽，造成國民黨持續在此議題保持絕對領先；同時，以馬英九恃寵而驕的性格來看，已是不可能期待他回頭進行朝野和解，凝聚民意與對岸進行政治談判。
因此，北京當局，恐怕要認真思考推動民共交流的可能性。因為，唯有打破藍營優勢，才能撼動國民黨的最後一根支柱，逼得馬英九與民進黨進行政治和解，展開兩岸政治對話，這不僅對中國大陸本身有利，對台灣更是有益。
面對當前政局，所有關心台灣未來的人，必然都會充滿高度的不確定感。因此，就在幾天前內政部駁回李朝卿申請縣長復職案當天晚上，筆者就與本報董事長許信良會面，對台灣政局展開一場毫無保留的對話。而許信良就認為，馬現在的處境，就正面臨嚴重的權力末日現象。
以下，就是當晚的對談內容。
吳子嘉（以下簡稱吳）：賴素如、李朝卿案接連爆發，馬英九系統可能將透過情治系統進行反擊，可以想見，國民黨內部從現在開始，會打成一團，陷入嚴重的內亂。不過，民進黨方面也必然會認為機會難得，對二Ｏ一四及二Ｏ一六充滿信心，使得初選競爭異常激烈。換言之，無論藍、綠陣營，各方派系的政治力量都將正面對決，各種重裝備、重武器通通出籠，所以未來三年，台灣的國家治理恐怕會出大問題。
許信良（以下簡稱許）：你說的這個現象，我要提出一個簡單的概念，就是今天已經可以看到馬的末日現象。
馬英九才剛連任不滿一年，民調已經掉到剩下十三趴，問題非常嚴重。但如果再來看未來一年內馬英九會碰到的幾個大議題，恐怕民調會再繼續下降。
第一，面對核四公投，馬英九本人的態度就是沒有辦法接受民意，如果公投結果是反對興建勝利，那對馬無疑是嚴重傷害；但最後如果因為技術性問題，投票人數沒有超過門檻，但反對核四的票數卻是一面倒，難道馬英九還要繼續蓋嗎？這樣反彈不會更嚴重嗎？
第二是年金改革，因為台灣有九百六十萬名勞工，他們本來對於低給付的勞保退休制度就不滿意了，現在馬政府還屬意繼續降低給付、提高繳費，勞工的反彈當然是可想而知，因為你馬英九就是在對抗民意！
同時，原本被視為國民黨鐵票倉的軍公教，也必然會因為既得權益的減少，對國民黨會產生極大的憤怒。
第三是ECFA的後續談判，過去通過的只是六百多項的早收清單，但兩岸貿易有一萬多項，後續問題比前面重要太多，但台灣爭論卻很大，尤其是反對黨的態度都會讓談判產生變數。
所以，光是上面這三項，都會對馬政府造成強烈衝擊，而剩下十三趴支持度的馬英九，卻又老是站在民意的反對面，請問你要怎麼處理你的聲望？
如果再進一步來看，在馬英九之後，國民黨到現在還沒有明顯的繼承人，所以，在馬政府施政無能、民調低迷的情況下，黨內競爭會非常激烈，包括郝龍斌公開反核四，朱立倫也選擇與民意為伍，說穿了都是站在反對國民黨這一邊，藍營兩大諸侯都是如此了，可以想見馬英九在黨內的威信是如何受到嚴峻挑戰。
尤其，從林益世、李朝卿到賴素如，弊案接連發生，這當然會影響到藍營內部的權力繼承，也難怪近來不斷傳出要求馬英九不要競選連任黨主席的聲音。
面對這些問題，馬英九無論是統御能力、個性，還是不習慣跟他之下的人分享權力，都讓他把自己陷得更深。而他所重用的人，像是江宜樺，在宮廷權力的競爭下卻一點忙也幫不上，導致馬英九是一籌莫展，即便還沒人敢戳破真相，但他在黨內是非常孤立的，這是毫無疑問的事實。
吳：簡單一句話，馬英九就是「形象治國」，卻鄉愿過了頭，沒能力又缺責任，讓想圍繞在他身邊的人，自然得先自我矮化，學會即便從根爛起還是得擦脂抹粉的技術。
所以，在馬團隊裡，比實力不如比形象，論能力不如拚作秀，只要裝做一副清廉好人樣，才是生存王道。
否則，林益世何以擔任行政院副秘書長？賴素如何以擔任主席辦公室主任？更遑論江宜樺及以降的內閣成員，像是偷工減料弊案頻傳聞名的前交通部長毛治國，都能挾著「正直形象」搭上權力直升機，靠的，不就是馬英九個人的好惡？
一個錯誤的領導人，會讓國家這塊土地，如同遭遇火吻，會荒廢好幾年，甚至上百年。
馬英九如果內政確定處理不好，恐怕得想辦法從外部來彌補對國家造成的傷害。
許：的確，馬英九如果要擺脫國家停止成長的問題，最簡單的解套方式，就是徹底改善與中國大陸的關係，而透過ECFA後續協議的談判，幫助兩岸建立自由貿易區，會是最直接且最有效的做法。
問題是，馬英九一來先是對外強調在他任內不會有政治對話，二來總是要求對岸能持續單方面的對台灣讓利，在這樣的狀態下，請問中國大陸會很樂意的完成ECFA後續談判嗎？況且，就現實層面來看，台灣內部的保護主義相當強烈，馬英九如果沒有努力清除障礙，加上又得不到中國大陸的默許，可想而知，未來三年都不可能完成ECFA後續洽簽。
所以我具體建議，台灣要打破長期低迷困境，朝野都要清楚認知，我們非得跟中國大陸取得某種妥協不可，簡單說，就是政治協議非談不可。
吳：的確，我們看到與台灣鄰近的日本、韓國，雖然在軍事外交上存有複雜關係，但兩國對內仍努力說服人民接受自由市場的觀念；對外部分，日本積極爭取加入「跨太平洋夥伴協議」（TPP），韓國則要與中國大陸進行FTA談判，形成所謂的自由經濟區，打破保護主義，把和大陸往來的位階提升至國家戰略層次。但反觀台灣，卻是視若無睹。
所以，要達成某種政治上的諒解，就必須要談政治。但此次我前往平潭出席海峽論壇時，藍營大聲疾呼要爭取台灣的國際空間，而這剛好就是馬英九拿來拒絕與對岸政治談判的理由，所以馬英九既然需要靠大陸的諒解來解決經濟停滯的狀況，為何又把政治性更高的國際空間，拿來拒絕兩岸政治對話？
許：這種作法的確會讓兩岸關係更壞。當然你可以說，無論國民黨或民進黨，對兩岸關係都有錯誤期待，也就是認為美國的亞洲再平衡政策，會讓美中關係變壞，所以台灣要站在美國陣營。問題是，這是用冷戰時期的觀點來看事情，以為所謂的「再平衡」會導致冷戰情況，但事實並非如此，因為在全球化的體制下，主要國家的政治、經濟體制，都早已經不可能回到冷戰時期的模式。
但台灣朝野領袖都太差勁了，到現在為止，國際政治思維還停留在冷戰階段，相信美中關係會轉變成冷戰時期的狀態，這真的是太無知了。
吳：所以這不只是馬英九的末日現象，更是台灣的末日現象？
許：你說的沒錯，所以我主觀的希望，台灣有必要打破藍綠界線，共同組成大聯合政府，將長期沒解決的問題做個了斷，其中當然包括兩岸問題。
吳：但馬英九似乎沒有想改變的跡象。幾天前我在平潭接受央視訪問時，就直指馬英九對兩岸議題之所以敢恃寵而驕，就是因為國民黨在兩岸議題上仍保持絕對領先的地位，即便政權已經搖搖欲墜，還是不可能回頭進行朝野和解，更何況是提出你建議的大聯合政府！
所以我當場建議，中國大陸必須適時的體認到，民進黨與中國大陸都是馬英九恃寵而驕的受害者，而要打破這種局面，就是設法動搖國民黨的兩岸支柱，逼得他必須與中方進行政治對話，同時也與民進黨達成政治和解。
許：這等於提出一種寄望於中國大陸的政策，如果對岸能理解，這真的是一種大利多。因為，打破國民黨的壟斷，的確能改變馬英九自視甚高的態度，這對兩岸而言何嘗不是一種雙贏？
吳：所以我們是否可以這樣說，現在阻礙兩岸關係發展的力量，主要是源自於中國大陸長期獨厚國民黨，造成馬英九有能量反過來拒絕改善兩岸關係，所以，民進黨與中國大陸是有機會打破這層關係的。
許：沒錯，如果不這樣做，馬英九恐怕將面臨比跛腳更嚴重的權力風暴。而他能做的，就是學習當年李登輝的精神，嘗試與在野黨合作，共同解決包括兩岸在內的重大議題，否則，未來三年台灣將變成拖命政府，當年扁政府所面臨的狀況，都將重新上演。
吳：大約半年前我與謝長廷談話時，他就預料馬英九將面臨政府失靈、全面貪汙的大問題，結果現在果然一一印證。
但這種情況，也勢必讓民進黨對重返執政充滿想像，使得內部競爭力量激烈，所以未來三年，如果兩岸關係無法尋求重大突破，台灣政治將在衝突中停滯不前。
所以，比起李登輝甚至是許主席當年的態度，如果台灣只單憑馬英九與蘇貞昌這兩位政治領袖，恐怕是不可能閃躲即將到來的暴風雨。所以，中國大陸真的要認真思考與民進黨的關係，這深刻牽涉到兩岸關係的發展。
許：馬英九連任後兩岸關係急速冷凍，要打破僵局，除了馬英九個人要負很大責任外，獨厚國民黨的中國大陸也是有責任。所以，如果你（大陸）不能寄望馬英九了，就必須調整自己的政策。