〔自由時報記者郭安家／台北報導〕總預算高達一百四十七億元的林口國宅暨二○一七世大運選手村統包工程，昨天被市議員應曉薇及未得標的投標廠商指是「雙子星弊案翻版」，去年公開招標後八度更改公告，廠商備標時間不足，接著又臨時加入新評選委員，疑似為特定廠商量身訂做，但北市府新工處稱過程合乎《政府採購法》。
林口選手村分為三標，從去年十一月七日公告招標至今年二月七日截止投標，應曉薇點名，第一標最有利標的皇昌營造，其分包廠商日本丹下都市計畫建築事務所未取得國內開業證、也非建築師公會成員，資格不符。
質疑量身訂做 圖利特定廠商
北市府新工處副處長林志峯表示，皇昌與翁祖模建築師事務所合作，所提資格證明文件符合規定，才能進入最有利標評選，企劃書內日商擔任整體規劃及選手村顧問，應屬公司統包團隊成員。
應曉薇與律師、全國建築師公會昨共同召開記者會，指標案八次更正公告，刻意放寬投標廠商資格限制，甚至最有利標的評分項目中財務僅佔五％，此外內政部還臨時空降一名評選委員，疑似為內定廠商量身訂做，質疑有圖利特定商之嫌。
新工處：過程公開公平 依法招標
新工處長陳得意不諱言，曾接獲廠商提出疑義，招標文件部分意思不清或項目重疊，也依法展延等標期卅天，招標過程絕對公開、公平，依法招標。
林志峯表示，內政部對世大運選手村配置有諸多討論，提出增聘評選委員、增加綠建築、智慧建築、經費、開發範圍等意見，因此更改公告八次。
中華民國全國建築師公會理事、建築師達黔生說，選手村最有利標評比項目失衡，管理能力加設計能力達四十二％、工期與價格為廿五％，而財務能力僅佔五％，財務審核評選少如同雙子星開發案狀況，主觀判斷比例過高，易造成舞弊。
應曉薇表示，投標廠商已數度向北市府政風處檢舉，但市府仍然不理，她要求立即成立專案監督小組，不要讓新工處獨大、隻手遮天。
林志峯說，招標前已對投標廠商審查財務報表，因此進入最有利標評選階段就不用多評財務，反而加重其他配分，目前為止沒有發現標案有問題。