旅美核電權威陳謨星3月在臉書發表文章，痛批台電灌輸民眾以為「核電最便宜」是錯誤的假象，而台電公司竟然花了110萬元買2家報紙的廣告予以反駁，引發民進黨立委強烈質疑，並要求應該提供同樣的版面給反核人士才能平衡。
陳謨星指出，台電是刻意把成本轉嫁到其他部門，像美國火力發電1千度是30美元，核電至少要50美元，如果加上核廢料更超過60美元以上，如果把台灣所有核電廠都停掉的話，電費其實可能「降價30%」，他並表示，台灣對於發生的核電事故大多不了解原因，也沒有修復能力，根本無法確保核能安全。
台電則在3月底在平面媒體刊登廣告，反駁陳謨星對台電的批評，引發民進黨立委抨擊台電用人民公帑登廣告，是錢太多嗎？預算是這樣花的嗎？
立法院經濟委員會今日也邀請經濟部部長張家祝率台灣電力公司董事長黃重球針對101年度至102年度3月廣告費用支出情形、核四工程計畫預算執行情形（含房屋及建築、機械及設備、工程間接費等細目），進行專案報告，並備質詢。
台電董事長黃重球在回答民進黨立委尤美女詢問時表示，台電公司是以業務宣導費110萬元在《中國時報》、《聯合報》買廣告，尤美女因而要求也應該花同樣的金額在同樣的版面，提供給反核人士，才能讓兩派說法平衡。
經濟部長張家祝則表示，那是因為台電想回應陳謨星的說法，卻沒有適當的管道，台電雖然有發布新聞稿，但媒體不願刊登，所以才會登廣告。