嘉義醃頭案／陳二哥提抗告　台南高分院認滅證之虞駁回

3月中發生駭人聽聞的嘉義醃頭案，涉嫌殺害妹妹的陳二哥，檢方認為他涉案情節重大遭法院羈押。陳男的律師提出抗告，認為陳男原本是以「協助調查」為由，之後卻變成被告，還遭逮捕羈押，質疑檢警押人取供，一切過程並不合法，而聲請撤銷羈押。律師提出抗告，台南高分院29日裁定駁回。

目前遭到嘉義檢方羈押的陳二哥，除了日前查出在妹妹生前投保了4筆、價值共636萬的意外險，懷疑陳男應該極有可能是為了保險金而對妹妹下手。但由於警方只發現陳女的頭顱，但是其他的屍身仍未發現，先前曾有鄰居透露水管不通、陳男的陸配劉妻也曾聞到異味等，但至今仍未有所進展。

檢方表示，陳佳富雖然領有身心障礙手冊(中度精障)，17日他到嘉義縣警局時，要求律師一定要到場才肯做筆錄，也拒絕夜間偵訊，因此到了18日中午過後才完成整個複訊。甚至檢方向法官聲請羈押時，陳佳富在法庭上還未等律師開口，就質疑檢警違法拘留，指控三重警方在15日將他帶回警局偵訊，到18日檢方聲請羈押為止，早已超過《刑事訴訟法》「檢警偵訊共用24小時」規定。

陳佳富對於自己的權益如此清楚，加上偵訊過程中始終否認犯案，他聰明、冷酷的表現，讓人完全看不出他是中度精神障礙者。從陳佳富疑似逆名寄信、南下嘉義變裝棄屍等過程，檢警從一開始就認為他不像個精神病患，甚至早已做好沙盤推演，連檢方都形容陳佳富「是一個冷酷、沉穩、思緒縝密的嫌犯」，一般人在法庭上的攻防，恐怕都不如他。

陳男的律師對於陳男從「協助調查」，變成被告遭羈押，因此質疑檢警押人取供，向法院聲請羈押。台南高分院認為，檢視全案證據及筆錄後，認定並無不當取供，被告也無自白，並認為陳男因涉嫌重大，交保恐有勾串和湮滅證據之虞，尚無其他方案取代羈押，因此駁回抗告。