文林苑止訟 法官促北市府解決

市府都更處回應，表示將再談論研議，並於法院要求的期限、四月十二日前回覆。

雖然拒遷戶王家對市府「拆除處分」提起的行政訴訟，可能會因雙方同意讓步，獲得暫緩審理，但開庭前，王家與同意戶代表在法院前爆發激烈衝突；王家堅持市府應對違法拆除負責，需原地重建、回復，同意戶代表則反嗆，這是合法都更，應速動工，讓他們早日回家。

台北高等行政法院昨天上午開庭審理文林苑拆遷衍生的行政爭訟案，由王家律師詹順貴、市府委任律師蔡進良，針對市府強行拆除文林苑拒遷戶的合法性，進行言詞辯論。

詹順貴律師主張，都更條例違反憲法保障人民居住自由與財產權，市府以違憲的法令，強行拆除王家，當然違法；代表市府的律師蔡進良則反駁，都更條例經立法通過，具有法的效力，市府依法行政，沒有不妥。

兩造律師法庭激辯後，審判長王碧芳出面緩頰，她質疑郝龍斌市長、即將上任的副市長張金鶚不是要解決爭議，那為何還要訴訟？她建議停止訴訟，並等候都更案釋憲結果出爐；王家表示同意，但市府律師蔡進良則稱，他不能做主，要由市長決定。

審判長王碧芳立即追問，市長郝龍斌對王家釋出善意，願意解決問題，既然如此，提起訴訟的王家都願意停止訴訟，市府實在沒有堅持的理由；在都更專家、政大教授張金鄂四月一日上任副市長，及大法官釋憲案結果出爐前，先暫緩行政爭訟，或許不是件壞事。

市府代表蔡進良律師表示，爭訟案懸而未決，對遵守法律的同意戶而言，並不公平；他表示，在四月十二日前，向合議庭陳報是否同意「停止訴訟」。

文林苑都更同意戶自救會昨發出聲明，要求市府二周內定出具體規則，展開協商。但有建商認為，平台機制僅是多一個對話管道、意義不大，政府最該做的是讓民眾能信任制度。