由行政院出版發行的「能源安全與非核家園」說帖今(28)日出爐，其中有關核廢料問題，說帖中表示，高放射性核廢目前規劃採直接貯放於地質穩定的母岩，正在尋找最適合的地方，至於低放射性核廢料，經濟部已於民國101年7月公告台東達仁與金門烏坵2處建議候選場址，現正洽商地方政府辦理公投當中。
政院的「能源安全與非核家園」說帖共分成「確保核安，才有核能」、「穩健減核，逐步非核」、「能源不足，永續落空」、「你我攜手，非核家園」4大主題，強調政府將在確保核能安全的前提下，以穩健態度逐步降低對核能發電的依賴，並積極發展再生能源，朝建立非核家園的終極目標邁進。說帖已印製14,000份，將放置行政院各機構，包括各聯合服務中心等，讓民眾免費索取。據政院發言人鄭麗文表示，經濟部下週也將推出Q&A說帖，讓民眾更清楚核能議題。
說帖並列出7個核能議題的Q&A，其中包括：為什麼台灣現在不能立即實現非核家園？政院說，實現非核家園，絕不是訂定一個期限或真接關閉、停建核電廠就可以達成。
至於目前台電電力系統備用容量率偏高，為何沒有核四會缺電？真的需要蓋核四嗎？政院指出，就過去實際統計，當備用容量低於15%時，就可能會有電力短缺的風險，如民國79年至85年間，台灣的備用容量率皆在7%以下，限電次數即高達43次，其中，民國83年更多達16次。如果核四無法如期商轉，而其他核電廠如期退役，則預估自民國104年起，台電電力系統備用容量率將有多年會低於10%，甚至不足5%的情形。
台電在用電高峰時都不用再生能源，如果沒有核四，推動再生能源，像是風力、太陽能、地熱，就可以取代了吧？政院表示，短期不行，未來再生能源技術進步及成本降低或許就可以。
還有台灣是否可達成電力零成長？如果能做到節約能源，是否就不需要核四？政府可否直接宣布停建核四？說帖指出，「不行」。因為這樣違反預算法並有違憲之虞，對於立法機關通過的預算案，在沒有尋求立法院同意，就斷然片面宣布停建，將違反行政立法之間的分際。
至於核四的安全問題，政院指出，台電已按國際標準檢視核四安全，未來將加強相關措施，並邀請國外專家協助檢視確認核四工程安全無虞，才會申請燃料裝填。
最後，有關於核廢料的問題，說帖中表示，核廢料分為高放射性和低放射性2種，對於前者，目前我國規劃採直接貯放於地質穩定的母岩，正在尋找最適合的地方，至於後者，經濟部已於101 年7月公告台東達仁與金門烏坵2處建議候選場址，現正洽商地方政府辦理公投當中。