回到頂端
|||
熱門:

政院「能源安全與非核家園」說帖出爐

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.03.28 00:00
新頭殼newtalk 2013.03.28 謝莉慧/台北報導

由行政院出版發行的「能源安全與非核家園」說帖今(28)日出爐,其中有關核廢料問題,說帖中表示,高放射性核廢目前規劃採直接貯放於地質穩定的母岩,正在尋找最適合的地方,至於低放射性核廢料,經濟部已於民國101年7月公告台東達仁與金門烏坵2處建議候選場址,現正洽商地方政府辦理公投當中。

政院的「能源安全與非核家園」說帖共分成「確保核安,才有核能」、「穩健減核,逐步非核」、「能源不足,永續落空」、「你我攜手,非核家園」4大主題,強調政府將在確保核能安全的前提下,以穩健態度逐步降低對核能發電的依賴,並積極發展再生能源,朝建立非核家園的終極目標邁進。說帖已印製14,000份,將放置行政院各機構,包括各聯合服務中心等,讓民眾免費索取。據政院發言人鄭麗文表示,經濟部下週也將推出Q&A說帖,讓民眾更清楚核能議題。

說帖並列出7個核能議題的Q&A,其中包括:為什麼台灣現在不能立即實現非核家園?政院說,實現非核家園,絕不是訂定一個期限或真接關閉、停建核電廠就可以達成。

至於目前台電電力系統備用容量率偏高,為何沒有核四會缺電?真的需要蓋核四嗎?政院指出,就過去實際統計,當備用容量低於15%時,就可能會有電力短缺的風險,如民國79年至85年間,台灣的備用容量率皆在7%以下,限電次數即高達43次,其中,民國83年更多達16次。如果核四無法如期商轉,而其他核電廠如期退役,則預估自民國104年起,台電電力系統備用容量率將有多年會低於10%,甚至不足5%的情形。

台電在用電高峰時都不用再生能源,如果沒有核四,推動再生能源,像是風力、太陽能、地熱,就可以取代了吧?政院表示,短期不行,未來再生能源技術進步及成本降低或許就可以。

還有台灣是否可達成電力零成長?如果能做到節約能源,是否就不需要核四?政府可否直接宣布停建核四?說帖指出,「不行」。因為這樣違反預算法並有違憲之虞,對於立法機關通過的預算案,在沒有尋求立法院同意,就斷然片面宣布停建,將違反行政立法之間的分際。

至於核四的安全問題,政院指出,台電已按國際標準檢視核四安全,未來將加強相關措施,並邀請國外專家協助檢視確認核四工程安全無虞,才會申請燃料裝填。

最後,有關於核廢料的問題,說帖中表示,核廢料分為高放射性和低放射性2種,對於前者,目前我國規劃採直接貯放於地質穩定的母岩,正在尋找最適合的地方,至於後者,經濟部已於101 年7月公告台東達仁與金門烏坵2處建議候選場址,現正洽商地方政府辦理公投當中。

社群留言