前美國在台協會台北辦事處處長、美國智庫卡內基國際和平基金會副總裁包道格和卡內基莫斯科中心副主任特列寧（Dmitry Trenin）近日撰文「習近平為什麼先去莫斯科」登在卡內基基金會網站上，分析習近平訪俄的象徵性重要意義。
文章認為，首先，習近平訪俄是借鑒美國經驗，新領導人要先與盟友、密友見面，然後才與關係複雜的國家領袖會面。
其次，文章指出，俄國與大陸在限制西方國家近期出現的干預他國事務趨勢上，有共同的戰術和戰略利益，雙邊領導人可探討許多全球和地區熱點問題新進展。
對大陸而言，文章說，可仰賴俄國總統蒲亭藉此與華府保持一定距離，發展多邊世界而非由美國主導的世界；對俄國而言，大陸、印度等新興國家的發展，則是多邊世界成為現實的最明顯證據。
大陸廣泛地把美國總統歐巴馬的亞洲再平衡戰略視為遏制大陸崛起，大陸藉與俄國關係表明大陸不會被遏制；克里姆林宮則藉習的來訪，在俄國更關注遠東發展背景下，鞏固蒲亭與大陸新領導人的關係。
因此，文章認為，對外展示大陸與俄國的合作，可為雙方欲抵銷美國力量與影響力的共同利益服務。
文章指出，大陸盼透過此訪問提升與俄國武器關係的品質，尋求技術轉讓而非現成買賣，甚至在某些武器上合作研發。
美國最近對北韓的挑釁採取加強飛彈防禦系統的行為，文章說，大陸認為此舉也是潛在針對大陸而來，因而更加擔心，俄國同樣也擔心美國和北約在歐洲的彈道飛彈防禦系統是針對俄國；大陸可能利用莫斯科的擔憂，加強雙邊合作應對美國威脅。