北京在「人大」、「政協」兩會行禮如儀後，正式完成4個月前黨十八大所宸定的接班規劃，更準確地說，這是一次超越世代交替的嬗遞，不僅意謂50後的習李新陳代謝了40後的胡溫，尤具實質意義的是，工程師退位給出身人文社會學科的人士，如之前的江李（朱）政治局常委也無一不是學理工的，而此後看好的60後胡春華、孫政才、周強等三人也都是學文法科的。易言之，這是一次里程碑的丕變，標誌著中國大陸的治國軸心從技術掛帥轉為政法當家。
台灣則早已告別從李國鼎到孫運璿的發展主義階段，律師躍為2位4任總統，但並未帶來依法而治（the rule of law）的清平政局，前一位是弄法以治（to rule by law），迄今墮為獄中囚，仍不停使出脫法手段以求脫獄，後一位卻是膠柱鼓瑟的法匠，缺少領導能力。但問題不在法律失諸濫或失諸死，勿寧是民主淪為起鬨，使得分殊化的社會益加紛亂難治。
中國大陸已呈現高度分殊化，遂使領導層換上非工程師，在沒有民主的掣肘與助勢下，如何取得統治的正當性，有效地施展開明專制，既非台灣經驗所能置喙，也非其前人黨史有以傳授路徑，後戲有得跟台灣比。趙萬來／大學教授
右看：伊做中國夢 我做中國噩夢
前（17）日，世人終於看見習近平挾其中共總書記與中共中央軍委主席而登基為中國國家主席，年正六十，以「中國夢」為主旨發表演講，在此間政界的主流聽來，無異是中國噩夢，特別是近年來從社會包抄政治而雄起的70後、90後兩代，愈加證實了他們引為大患的「中國因素」如此真切著明。
不像彼岸中國的政壇曲折多變，台灣迎來中華民國寄宿後，可說一以貫之，那就是「反共反華」，乃各黨各派信守奉行的圭臬，不管是兩蔣時代黨外無黨的黨內派系，或是民進黨出世後的藍綠殊死戰，一皆以中共為最大，或說唯一的敵人，馴至中共已非共，但是白眼中國之情結已潛入靈魂骨髓。
眼下，這裡的弄潮兒正是一批70後的教授，不有政治或政黨名位，卻以社會風潮劫持政治議題，在政客紛紛令人生嫌生厭之時，這是一支蓄勢待發的政壇生力軍，但潛台詞不生分，正是承續過去一甲子各黨各派的修煉，進一步將反中因素散入「反旺中」、「反自由經濟區」、「反核」等方方面面，究其實，他們不過是將其成長期身歷的解嚴、六四、千島湖等事件積澱加以發揚，形塑學生輩的90後以及未來台灣。甘向西／政治評論家