針對行政院長江宜樺今(15)日在立法院表示，由政院直接宣布核四停建是違憲的，對此，台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師指出，大法官釋字520號的解釋，是針對行政院拒絕執行「已通過」的法定預算，而國民黨在立院是絕對多數，若有心改變政策，確保國民安全，大可支持停建決定，根本沒有違憲問題。她批評總統馬英九和江宜樺不願停建核四，應該自己為決策負責，而非惡意曲解大法官解釋，欺騙人民。
蔡雅瀅表示，目前核四續建尚需「追加」大筆預算，與過去發生爭議的停止執行已通過的法定預算情況不同。而且，處理行政院與立法院的決策爭議，也可以透過「行政院長自行辭職」、「立法院對行政院提不信任案」等多種方式處理。
根據大法官釋憲釋字520號解釋，因施政方針或重要政策變更涉及「法定預算」停止執行時，應本於行政院對立法院負責的憲法意旨，及尊重立院對國家重要事項的參與決策權，依照憲法增修條文第3條及立法院職權行使法第17條規定，由行政院院長或有關部會首長適時向立法院提出報告並備詢，立法院有聽取之義務，若其政策變更獲得多數立法委員之支持，先前停止相關預算之執行，即可貫徹實施。
釋字520號還說，倘若立法院作成反對或其他決議，則應視決議之內容，由各有關機關依照該解釋意旨，協商解決方案或根據憲法現有機制選擇適當途徑解決僵局。
釋字520號進一步指出，若不能以協商方式達成解決方案時，各有關機關應循憲法現有機制適當處理，如：行政院長以重要政策或施政方針未獲立法院支持，其施政欠缺民主正當性又無從實現總統之付託，可「自行辭職」以示負責；立法院也可依憲法增修條文第3條第2項第3款對行政院長提出「不信任案」，使其去職（不信任案一旦通過，立法院可能遭受「解散」，則朝野黨派可藉此改選的機會，直接訴諸民意，這也是代議民主制度下，解決重大政治衝突常見的方式。