台南市長賴清德：
法官們，這一次你們冤枉了吳乃仁和洪奇昌了！
清德與邱義仁、吳乃仁、洪奇昌認識近二十年，對他們一生的言行敬佩有加，絕對相信他們是清白的！
在過去戒嚴統治的時代，他們都是為了更好的國家社會，投身民主改革，懷抱著理想、無私無我的人，從民進黨創黨一路走來，吳乃仁就像古代的孟嘗君一樣，只要民主運動有需要、民進黨有需要，他總是慷慨解囊、出錢出力，視錢財為身外之物，胸襟令人感佩！洪奇昌具有俠客精神，從馬偕醫院主任醫師的身分棄醫從政，參選國代時就在台北縣以全國最高票當選；後來盧修一接棒，他就到從未有民進黨立委的台南市開疆闢土；施明德出獄後，洪奇昌又到台中代表民進黨參選；在蔡明憲從美國回來後，他再到台北市順利當選；接著又栽培已在市議會歷練成熟的段宜康；若是要當官、追求位置，洪奇昌比誰都有機會當選縣市首長或更上一層樓，但他的心中卻只有大我，提攜後輩更是不遺於力。
我永遠記得年輕時，聽邱義仁的演講，他的熱情與理想撼動在場人的心，更記得他說過，他是聽到「台灣獨立」四個字，都要立正站好的。邱義仁在歷經多年的司法紛擾後，已經證明他是無罪的，一如我之前對邱義仁的信任，我也絕對堅信吳乃仁和洪奇昌的人格，相信他們是清白的。
吳乃仁說，這個案件所有程序都是依法進行，並報經董事會無異議同意通過才開始辦理，且土地公開標售時，他已經離開台糖超過8個月，所有事務都符合公司治理原則，台糖公司也有後控機制，沒有任何圖利個人、他人或損害台糖公司利益，然而法官卻對於許多有利於他的客觀事證棄而不採，讓人深感遺憾，清德相信這一次，吳乃仁和邱義仁是被冤枉的，也希望還能夠有其他的司法救濟途徑。
民進黨立委段宜康：
這個案子荒謬絕倫！
1.台糖董事會在2003.10通過對這筆土地的估價，但董事長吳乃仁12月離職。經過6個月估價也失效；承辦人在2004.6訪查後，認為地價未波動；向新董事長掌理的總公司上簽呈，經批准後用前次估價作為公開招標的底價。此時，吳乃仁離職8個月了！
2.背信罪的要件，必須明確舉出台糖因本案受了多少損失；但從承辦檢察官到一、二審法庭，均從未委託任何鑑價專業單位鑑定，當時該處土地的合理市價！背信依據難道可以全憑檢審片面編造？
3.檢審多次提到違背政府「只租不售」的規定；但規定在哪？本案發生於2003到2004年；「經濟部所屬國營事業提供土地出租及設定地上權辦法」早在2001年廢止。台糖也早就在每年歲入預算編列出售土定所得！檢審可以公然說謊，入人於最嗎？
4.最可笑是把台糖售地，依法繳納的土地增值稅亦列為因本案而發生之損失！難道檢審竟認為台糖原來賣地可以不用繳稅嗎？
構陷入罪之粗糙野蠻，莫此為甚！
台北市議員梁文傑：
看完判決書, 我斷定這個法官是為了羅織罪名而胡說八道.
第一, 判決書說, 台糖的土地向來是"只租不售", 所以吳乃仁當時把土地標售出去是犯法的. 好笑的是, 從民國89年開始, 台糖就年年在賣土地. 台糖內部甚至訂有"土地買賣交換作業要點", 就是為了要賣土地的. 而且, 台糖每年送交到立法院的預算書裏面, 都有載明當年出售土地的歲入. 這一點, 就算法官不知道, 隨便找個立委來問問也會知道.
第二, 判決書說, 吳乃仁以低於"市價"的價格把土地"公開標售"出去, 所以造成台糖的損失. 但問題是, 既然是"公開標售" ,當然是出價最高者得標, 而出價最高的就是"市價", 這就像一加一等於二那麼簡單. 我不知道這位法官是從哪裏知道另外有一個"市價" ? 最可笑的是, 現在台糖公司向吳乃仁提出民事訴訟, 要他賠償台糖的損失, 但就連台糖自己都說不出來到底損失了多少. 因為所有的一切, 都是因為一審的法官主觀認定有一個高於公開標售價格的"市價".
我想這位法官如果自己要賣房子, 他很可能永遠都賣不出去. 因為他心中有一個不知從何而來的"市價", 而不管別人怎麼出價, 只有達到他心中的價格才叫"市價".
政治追殺也要講得出一些道理, 要能寫在判決書裏讓人公評. 這是我看過最拙劣的追殺方法.
民進黨中執委洪智坤：
悲憤莫名
黎明即起，本該寫作思考，然而看到吳乃仁、洪奇昌被判刑定讞即將入獄的新聞，內心翻騰不已、悲憤莫名。
要說吳乃仁、洪奇昌兩人會為己牟利，我絕對不相信。這也驗證了2006年當時邱義仁的判斷，若民進黨未能起身為扁辯護，將陸續遭致牢獄之災。馬政府在核四問題喧擾之際，慣性拋出司法血滴子，一「黑」遮百醜，其行可鄙。
吳乃仁出身家境寬裕，吳家在台中市火車站到繼光街有好幾筆房產。吳乃仁幼時玩伴、新潮流老成員王延鴻多年前跟我提過，吳小時候喜歡吃冰棒，小朋友常圍聚其旁投以羨慕的眼神，「少年乃公」慷慨有情，乾脆買來一箱冰棒請大家吃，皆大歡喜。
1997年宜蘭縣長選舉，選前一個月劉守成戰況吃緊，新潮流調我到宜蘭協助處理文宣。當時一天有兩三波文宣新聞攻防，壓力頗大。有一天中午，當地樁腳熱情找我吃飯，席間喝了兩杯，酒量極差的我渾身酒氣紅著臉回到總部。吳乃仁看到我，當場就是一頓訓斥：外派駐地豈可白天喝酒？二十幾歲的我羞愧萬分。當晚，乃公見我拿著總部待客的長壽煙在抽，不是我習慣抽煙的品牌，問了一句：沒有生活費了？我點點頭，他從皮夾子裡抽出所有大鈔，看也沒看就遞給我。至今我仍然清楚記得，是兩萬六千元。
九十年代是美好的時光，各地征戰攻城掠地豪情四海。洪奇昌從台北縣國代、台南市立委到台中市立委，打下江山就交給戰友。那幾年我在台中市負責新潮流的組織工作，首次建構市議員「五虎將」連線。全勝慶功當晚，「洪醫師」當著所有人面前將我負責南北選戰的經驗講述一遍後說：「邱喇叭以後可以將軍師的棒子交給智坤了」，雖是過譽，卻令我既驚且喜。
是的，我至今仍稱呼洪奇昌為「洪醫師」，就如同見到賴清德市長稱呼「賴醫師」一樣。近年我經常就兩岸外交情勢在報章評析，洪醫師閱後打電話給我鼓勵有加，並且交換意見。他深知我的脾性不願隨波逐流，難免失意困頓，如此適時的鼓勵如同雪中送炭。
派系如同幫派，江湖恩怨、情仇難免。或有人對吳乃仁、洪奇昌有不同評價，但是，深識二人者皆知，他們不可能貪污為己牟利。乃公老矣，多年前心臟就出過問題，仍勉力為民進黨多次操盤征戰。我是感佩他老驥伏櫪，雖偶而對選戰方式有不同意見，然而，人是人、事歸事，情是情、理歸理。
兩老在政壇栽培多人，施惠無數，或位居高位、或得意議場。臨老遭致政治迫害而逢牢獄之災，然而為其辯解者寡。吾悲憤莫名！