投資學上有個「隨機漫步」理論，意思是長期來看，沒有人的績效可以打敗大盤，也因此有人戲稱成天鑽研基本面、技術線型的基金經理人、投資專家、趨勢大師們，大家一起排排站比賽射飛鏢，恐怕都不會比「猴子射飛鏢」來得準。
退撫基金是公務人員的退休金，投資的確是該「穩健」，但穩健不代表就一定要落後績效，而是應該波動幅度相對較小。但是對照退撫基金績效，從民國九十二年到一○一年，除了九十七年全球金融海嘯、一○○年歐債危機這二年「跌得比大盤少」外，其他的八個「多頭年」，年年輸指數，恰恰應證了「猴子射飛鏢」，啊…不，也許猴子還比較強。
平心而言，政府四大基金有時肩負「護盤」責任，加上又被要求要有穩定收益，因此這些基金可能把大部分的錢移進如債券等固定收益商品，剩下的錢又不時要配合政策進場護盤，接「掉下來的刀子」。
不過，如果退撫只會拿這種說爛的理由來搪塞，那退休的公務員們，不如把錢拿回去自己投資，都比放進退撫的口袋強。