新北市仍維持去年四大分區的認定原則，泰山及林口區由於房市交易熱絡，從14％一舉調至26％，為全台最大調幅；而三重、中和、新莊、蘆洲及土城區，則往上小調2個百分點至28％。
賦稅署表示，個人售屋財產交易所得標準，是針對出售房地產，未出示成本證明者，計算售屋所得所用的官方標準，是依據房屋評定現值的百分率來估算，屬於推計所得課稅，考量到未來房地產仍持續看漲，財政部也將逐年再往上調整。
稅負是一種執行社會公平正義的工具，使用要格外謹慎，執行業務單位應該要有更深層的想法與做法，絕不能隨著輿論及媒體起舞，這是很重要的原則。但是看賦稅署的做法，卻令人有點不解，究竟調整所得標準的根據為何?從未加以說明，難脫黑箱作業之疑。
網路地產王總經理陳韻如表示，從過去經驗來看，這項標準幾乎都是往上不往下，如果都只用房價變動作為標準，現在房價上漲就調高，那未來若房價下跌，是否所得標準也會跟著調低?賦稅署應該要有更完整的說明。
再者，雙北市選定的這些區域，依據又是何在?是因為這些區域去年的房價漲很多?還是因未他們本就是高房價區。官員說，台北市今年首度採取分區調整方式，透過實地了解房市交易情形及向內政部、房仲業者調閱統計資料後發現，台北市去年房價平均漲幅為13％，排除房價落差較大的區域後，決定調高大安等四區的售屋所得標準，去年賣房子的民眾，今年5月就要多繳稅。
在這個邏輯之下，泰山跟林口一舉調漲12%就很奇怪了，難以服眾，這兩區在去年房市交易中，並未顯的特別耀眼，價量表現都平平，為何這兩區調幅這麼大?反而是一些新興重劃區，像是淡水、桃園青埔及八德、蘆洲等地，去年房價大漲，卻未顯示在所得標準調整上，這又是一個疑問。
房價高漲的現象確實讓人又愛又恨，但這顯然是這個時間點及此階段的一個”現象”罷了，並非意未著房價永遠只漲不跌，換句話說，”打房”只是一個階段目的，絕不是永久的目標。
政府及執政單位有別於一般市井小民，應該更往遠處想，站在更高的高度，去規劃政策的運用及執行，怎樣做才能維持正義兩端的平衡，而非輿論喊打房就跟著起舞，一味討好媒體及群眾，難免順了姑情逆嫂意，早晚還是會被追打成為人人喊打的過街老鼠。
【網路地產王 www.vrhouse.com.tw】