3月9日反核遊行前，江揆先拋出「核四是否停建」作為暑假的公投議題，但在法源限制與門檻50%在過去六次公投(甚至是綁大選)從未能達達陣下，各界轉而關注暑假期間將公投的核四「題目」究竟是「核四是否停建」或「核四是否續建」，這樣的文字遊戲之中，也是使民進黨黨魁蘇貞昌痛呼「鳥籠」公投，「要正派公投先修法」、「守護非核家園要有不惜一戰的決心」。
今天「小馬英九」江宜樺在立院的初次施政登場報告未能實現，主因在在野黨已將核四議題上升到「第二個美牛案」來處理。但他在台聯立院黨團幹部交接時，仍是重申他的「立場」且說立院議事運作雖然常有杯葛、抗衡，但「一關難過一關過」。回應台聯黨主席黃昆輝呼籲「停建」時也說，在立法院其他更適合場合，向黃主席及台聯立委「再來討教」。
由於昨天江宜樺先出手拋出「核四公投」議題，且藍營立委對外發言也是指向「公投宜早不宜拖」「不能拖到2014(七合一選舉)」，因此這次江宜樺在交出漂亮的寒假作業後，能否在今年暑假前拆除這沉積20多年的民意老地雷，這是他繼年金議題後的第二個任務。
在「蒙著眼睛」不看2000年網路泡沫化與2008年美國次貸風暴帶來的經濟衝擊與股市震盪之際，開始也有各個「有心人士」解讀過去六次公投歷史經驗與綑綁台股的關聯性，但終歸寒假過後，目前國際情勢在美義債務風暴再起風雲時，台灣沒有可以內耗的籌碼，且業內人士也指出，目前的核四案確實是在增添市場不確定的變項因子之一。
而儘管在野痛批，在「目前核四未商轉、處於未使用到核四所生產的能源，供電量仍充足之時台電就先出來說要漲電價，光是這邏輯上非常詭異」。前副總統呂秀蓮也批，「核四就是新台幣的焚化爐」。但在協商一整天的劇本演完，綠營三個要求「核四停建 凍結預算 修公投法」，最後折衷作成朝野決議：公民投票結果出爐前，不辦理追加預算，也不放置燃料棒。
另外，核四除之前已發包的工程之外，其他皆暫停發包。而本週228假期之後的下周周五(3/8)，也就是反核遊行的前一天，江宜樺預定將要到立法院進行核四專案報告。