行政院長江宜樺端出核四交付公投，引爆政壇話題，報載經濟部能源局表示，如果核四不商轉、核一至核三廠如期停轉，兩年後可能會限電，有影無？實際上，如以電力備載容量來說，台灣其實並不缺電，電力配送也不成問題，並沒有所謂南部電比較多的說法。
既然如此，政府又何必非要蓋核電廠不可，持平而論，這是因為政府必須做萬全準備，試想，要是又發生一次729大停電，台灣人忍受的了嗎？只是，目前台灣的核電廠，暴露出的並不是電夠不夠用的問題，而是安不安全的問題，若不幸台灣發生日本強震造成的幅射外洩，台灣人有命賠嗎？
馬政府定調核四公投後，網路上有網友譏諷「如核四停建，將面臨國外廠商求償，約為100億元」，如果續建要燒600億以上……真好，一百億還送我一條命，總比要我花600億去死好多了。
綠色消費者基金會董事長方儉26日在平面媒體投書，傾聽一支寶特瓶的聲音。他在臉書上說，「這張寶特瓶照片的故事今天會刊出。這是在核四廠反應器廠房的結構剪力牆上出現一支神密的保特瓶。希望江宜樺院長好好看一看，說明一下。我說他是「溜鳥院長」，一點也沒錯，因為台灣的核電廠在興建時，從核一到核四，都沒有廁所，所以工地工人都得溜鳥尿尿，或是大條…我也想問林宗堯，一直說核一、二、三廠多好好好，他在工地尿急時，如何解決？也溜鳥嗎？ 在核電廠中溜鳥，是台灣核電廠的傳統，因為「核電真的很安全」。」
核四交付公投，套一句網路名言，「先不講公投了，你有聽過核能安全嗎？」這恐怕才是府院在力推公投，計算更多政治利益時，必須先說服台灣人的事。