拉夫羅夫10日在接受“俄羅斯”電視頻道採訪時說：“‘馬格尼茨基案’具有抗議示威的性質。我深深的相信，這份法案是杜撰出來的，為的是《傑克遜-瓦尼克案》撤銷後我們的日子不會如蜜般美好。”
他指出，美國不得不撤銷《傑克遜-瓦尼克修正案》，因為“隨著我們加入世貿組織，修正案的存在剝奪了其他世貿成員國在對俄貿易中享有的優勢”。“就這麼白白的撤銷它（《傑克遜-瓦尼克修正案》），他們並不願意。” 拉夫羅夫補充道。
他表示，“馬格尼茨基案”絕對屬于“無中生有”。拉夫羅夫說，該文件表明了“美國會議員受舊風格指導的意願：美國是第一，美國掌舵，所有其他國家都將照我們所說的做”。
他進一步指出，“但這種對俄立場所展現出來的形式表明，除了傾倒膽汁，美國人沒有其他的辦法能夠‘証明'，他們是世界上唯一能夠想幹嘛幹嘛的國家”。
拉夫羅夫認為，俄羅斯應當以禁止美國人領養俄羅斯兒童的《季馬·雅科夫列夫法》反擊美國對俄國人實行簽証制裁的“馬格尼茨基案”。
拉夫羅夫10日在接受“俄羅斯”電視頻道的採訪時表示：“我們應當以我們已經做的這種方式予以反擊——對此我沒有懷疑。”
他指出：“我不反對《季馬·雅科夫列夫法》。我希望，我們與美國伙伴在國際領養領域的合作協議，在經過兩年的艱苦談判後，能夠繼續有效。”
拉夫羅夫進一步指出，“能夠理解法案作者‘凍結’美國父母領養（俄羅斯孤兒）新案例的想法，因為，在我之前提到的協議生效後，美國務院和其他的美國政府機關對其的執行絲毫不感興趣。”
在回答主持人提出的，作為一名普通人和作為外交部長的拉夫羅夫對待外國人收養俄羅斯兒童的問題立場是否一致的問題時，他說道：“不論是作為一名（俄羅斯）公民，還是作為外交部長，我支持首先把‘家事'處理好。”
拉夫羅夫以聯合國《兒童權利公約》為例指出，公約稱“絕對優先權”應是在本國創造收養條件，國際收養是在極端情況下在允許出現的情況。