陳冲與馬英九共事過，是了解馬的人士之一，其臨去秋波，提起老羅斯福，與其說是勉馬，不如說是自況。事情固然不全是批評者說了算，但也絕對不是被批評者說了算，究竟誰說了算？就算不以成敗論英雄，歷史最終也會進行審判。
現代的社會，不比一百多年前的政經環境，由少數菁英統治世界，當前的社會分工日趨細密，科技整合也快速發展，可以說各行各業都在競技場中，成就多元的群體貢獻；如果思維還停留在只有政治領袖、政治場域才叫做競技者與競技場，其他人都是局外人，這是古舊的士大夫觀念，連基本常識都尚未升級。
因此陳冲提起如何面對批評的問題，若是自況，大眾比較能夠理解，但對於活在自己權力圈裡的馬英九，這種提法就引喻失義了。今天馬英九的失敗，最大原因出在距離人民太遠，與土地的隔閡太大，造就他無法聆聽批評、採納諍言的獨斷性格，反映在行事作風上，不是自我感覺良好，就是怨嘆「做到流汗，被嫌到流涎」，以為天下人都負我。這麼明顯的病徵，陳冲還變相鼓勵「以毒攻毒」，如果馬英九真聽了，更加偏聽偏信，這豈不是就此藥石罔效、一命嗚呼？
尤其是江宜樺，這五年來他逐步進入的，若是競技場，也是權力的競技場，權力不等於功績，按照民主的遊戲規則，分數不是自己打的，勳章也要由人民授與，這時候的他，在權力的直升機上，必須認知：被人形容為與馬英九很像，若是一個尚未喪失自省警覺的人，會把這句話當作暮鼓晨鐘，聽得滿頭大汗，絕不敢沾沾自喜誤解是褒詞。否則，馬找了一個與自己很像的人來當執行長，而自己若又不覺有異，其後果，看看前面如過江之鯽的眾閣揆們，大家還記得者，記得而有評價者，不正是連光宗耀祖這等最低程度的虛榮都不存在嗎？
不是由批評者說了算，這話，對掌握政治權力的人來說，應該是：不聽批評，就不是由我說了算！