這群學者認同東京與北京在東海領土問題上有重大歧異，但他們認為，兩國在一個重要的點上看法相同，也就是雙方都不想讓爭端升高演變成戰爭。
兩位居住在美國的中日學者，昨天邀集4名來自中國、3名來自日本的專家與會，花了一整天時間，聆聽彼此意見。
與會的中國大陸學者汪錚發現雙方有「很大的認知鴻溝」，且亞洲這兩大經濟體的民族主義勃升，可能被視為軟弱的行動，領導人都不太可能採行。
在威爾遜國際學者中心（Woodrow Wilson International Center for Scholars）擔任公共政策學者的汪錚說：「雙方都把自己視為受害者，另一方為侵略者，『他們採取激烈行動改變現狀，我們是愛和平的國家』。」
中國大陸與日本各自提出歷史主張，宣稱對可能蘊藏豐富能源的東海釣魚台擁有主權。美國說，美方對這起爭議沒有最終立場，但認為東京擁有有效控制。
華府的這些會談並沒有政府代表與會，但有多位與會者以個人身分提出建議。
喬治梅森大學（George Mason University）衝突解決方案訪問學者新井立志，與汪錚一同召開這場會議，他的提案是：「雙方都認同釣魚台主權存在爭議，應透過和平手段解決」。
新井提出3種選擇，包括日本確認主權，但認知中國主張的立場；中國可堅持擁有主權，但認知日本立場；雙方認知釣魚台主權存在爭議，兩國之後可努力擬定東海海域行為準則。
新井說，不管是哪種選擇，「日本不必在島嶼主權方面妥協，中國也不必，但他們認同歧異」。
日本「朝日新聞」記者、同時也是威爾遜國際學者中心資深學者的福田（Nabuo Fukuda）說，兩國可以在釣魚台海域展開石油探勘，如果發現石油，可以討論共同開採，「如果沒發現，這項議題可能不會消失，但一同且定期工作的經驗，對未來情勢有幫助」。（譯者：中央社鄭詩韻）