這篇文章說，希拉蕊承認釣魚台在日本行政管轄範圍內，反對任何尋求破壞日本行政管轄的單邊行動，這就是美國對釣魚台爭端「公開拉偏架（在爭端中偏袒一方）」。
文章認為，如果中國大陸連上述「美國拉偏架」的心理承受力都沒有，當初就不該派海監船和飛機去釣魚台巡航，對日本抗議幾聲也就算了。
這篇文章強調，釣魚台之爭和南海之爭，「最後有相當一部份轉化成為中美博奕」。可以肯定的是，「中國國家實力愈弱，美國對中國的施壓愈會三心二意。相反中國愈強，來自美國的壓制會愈認真。」
這是否意味大陸與美國軍事衝突將被類似釣魚台的摩擦引爆？文章認為未必，有三點理由。首先取決於美國是否有用軍事手段遏制大陸崛起的決心，「這樣的決心至少今天看不出來」。
文章又說，第二要看大陸是否會做得太過分，直接威脅美國的核心利益。如果大陸在東亞公然擴張，像當年日本那樣侵略，試圖把美國的勢力從東亞趕走，那美國會動手；但大陸不是這樣，沒想侵略別國領土。
第三，文章宣稱，釣魚台介於大陸國防力量的有效威懾範圍內，美國若戰術性介入，無取勝把握。「中國有足夠的軍事手段和非軍事手段報復美國的拉偏架，讓美國陷入它不願陷入的泥潭，顏面掃地。」
文章強調，無論美國干涉與否，大陸都應在釣魚台和南海堅持行動的「有理、有利、有節」，大陸不好戰也不懼戰。