【記者許純鳳台北報導】行政院7日出爐的第5屆公視董事提名名單，候選人的政治色彩比以往少，中正大學傳播系副教授管中祥認為，多元性仍然不足，欠缺進步團體，例如環保、弱勢、人權代表；媒體改造學社、台灣新聞記者協會、第四屆公視董事會延任吐槽團發出聯合聲明，要求文化部說明個別候選人的舉薦團體或單位。文化部表明，不方便透露。文化部長龍應台解釋，曾邀請28個公民團體推薦董事名單，幾乎半數團體不願意提名，有很多人是重複提名，刪除後，再加上考量出任意願、男女比例，除了公民團體推薦之外，還有自薦者，「很多（人）來來去去，進進出出」，推薦過程很複雜。劉昌德：過程應透明化身為候選人之一的政大新聞系副教授劉昌德直言，他對整份名單感到疑惑，他肯定文化部邀請公民團體推薦董事候選人名單，增加公民參與，不過，推薦過程理應公開透明，這15人由哪些公民團體推薦和理由，必須清楚交代，才是負責任的做法。管中祥也認為，文化部必須明確說明15位候選人的推薦單位。陳信聰：求過關 沒突破針對整份董事提名名單，公視「有話好說」主持人陳信聰表示，這是一份「安全」的名單，「無可挑剔」，只求過關，欠缺突破，很難想像未來3年，新任董事會將帶領公視走向何方。陳信聰分析，該份名單納入關心新移民的四方報總編輯張正，有助於公視更重視該領域；提名媒改學者林麗雲、劉昌德，顯見文化部對於公視仍然有所期待，但缺乏關心環保、勞工、弱勢代表，身障人士僅劉銘一人。此外，未來台塑可能吃下壹傳媒集團，公視需要提供更多深入的環保議題，然而，這次名單中沒有環保代表，是比較可惜的部分。