回到頂端
|||
熱門: 余光中 吳宗憲 黑嘉嘉

研究生繳補充保費 學生:不合理

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2013.01.07 00:00
新頭殼newtalk 2013.01.07 楊宗興/台北報導

二代健保補充保費今年1月1日上路,然而卻引發不少爭議,台灣團結聯盟立法委員林世嘉今(7)日表示,補充保費新制嚴重衝擊打工族及非典型勞工,要求立即檢討補充保費制度,並回歸家戶總所得制作為二代健保的經費來源。台大工會秘書長黃守達痛批,政府遲遲不願承認大學研究、教學助理的勞工身分,但對研究生開徵補充保費卻不手軟,實在不合理。

林世嘉與民進黨立法委員鄭麗君今天上午召開記者會,直指二代健保對在學的研究生開刀,徵收這些兼職學生的補充保費,造成許多研究生生活雪上加霜,補充保費制度已經嚴重衝擊打工族與非典勞動者,健保局應該立即停止徵收,重新以家戶總所得研擬健保經費來源。

林世嘉指出,全國擔任兼職助理的研究生超過4萬人,如果以2%補充保費計算,每位兼職碩博士生每年至少多繳2000元補充保費。她還說,以1名博士生國科會計畫兼職助理來說,每月收入28800元,每個月的補充保費就是576元,但是如果是1名月薪28800元的上班族,其補充保費卻只要繳424元,工作不穩定的研究助理反而繳得多,這顯然不公平。

在校擔任研究助理的台大政治學研究所博士生江俊宜表示,自己每個月薪水28000元,每週工作5天與一般上班族無異,還要兼顧自己的論文研究,繳的補充保費卻比上班族還多,讓他有種因為博士生身分而被懲罰的感覺。

家裡是低收入戶的輔大法文所碩士生謝承叡則說,自己每月擔任助理的薪水僅6000多元,扣掉5000元生活費後剩下的都給家裡,現在又要繳更多的補充保費,他痛批:「難道政府只會找弱勢學生開刀?」

黃守達表示,台大工會去年一直要求政府認可大學兼職研究助理的勞工身分,然而卻遭到政府一再否定,而這些不具勞工身分、無法投保勞保的助理,政府卻要向他們徵收補充保費,簡直是一頭牛剝兩次皮。他也質疑,同樣是在校兼職,為何大學生不用抽補充保費,碩、博士生卻要繳補充保費?

鄭麗君認為,這些從大學畢業的研究生,畢業後還要負擔學貸,但是補充保費卻是如此苛刻,讓學生負擔家庭經濟費用之餘還要被開刀,她痛批:「這根本是一個假改革的制度」。鄭麗君強調,政府應在3個月內予以檢討,若沒有檢討完善,則應暫時停止徵收,「希望政府能夠三思,如此苛刻不公,連窮學生都不放過」。

衛生署健保小組副召集人曲同光回應表示,補充保費是在現行一般保費之外,針對其他所得所課徵,基本對象是「所有人」,只要有收入所得就會計算在內,絕非針對研究生而已,其基本概念就是「大家有所得就要共同分攤」。至於大學生則考量其未成年、尚無經濟自立能力,因此也將下限額度拉高到基本工資;而低收入戶則有規定不需繳納補充保費,中低收入戶也有「拉低下限」的規定。

社群留言