去年檢調大規模約談多所國立大學教授和研究助理後，台大校長李嗣涔和清大校長陳力俊「敦請」翁啟惠共同發表聲明，指教授用「假發票」報帳是因制度僵硬、缺乏彈性使然，學者不得不便宜行事。昨日教科文三巨頭再對偵辦中的司法案件公開連署發表意見，在我國司法史上，恐怕是空前。
然而，去年陸續傳出「假發票」事件後，學術界大老前仆後繼指責制度使然，卻從未見涉案的學研機構首長為涉案學者的不當、甚至違法行為公開道歉，反而一面倒為「自家人」設想各種推托之詞，向來自覺清高的學者們，反省能力實在太低。
翁啟惠兩度參與連署後，昨日也語重心長說，即使法律不完美、制度不合理，大家也要遵守，並努力推動改革。學術界聽在耳裡，應該汗顏。大學教授、研究所所長連用「假發票」報帳是違法行為都推說不知道，真的是「讀書讀到後背去了」。
其實學者使用「假發票」的心態，跟學生考試作弊的心態差不多，「很多人都這麼做，我也跟著做，應該不會這麼倒楣被抓到吧！」此次大家終於驚覺「假發票」會導致牢獄之災，為時已晚。
面對檢調排山倒海的偵查行動，學界在遊說立法院修法推動除罪化之前，更應發起自清運動，全面拋棄積習報帳潛規則。台灣社會對學者已經夠寬容，學者更應嚴以律己，別再怪東怪西，就是不會怪自己。