回到頂端
|||
熱門: 錕P 最正乩童 世界冠軍

槍響之後:槍枝暴力會不會發生? 社會規範是關鍵

立報/本報訊 2012.12.26 00:00
策劃、編譯■李威撰美國存在槍枝暴力的事實,但造成槍枝暴力的原因卻人言人殊。康乃狄克爆發槍擊事件後,全國步槍協會跳出來表示,問題應歸咎於暴力電玩氾濫、心理疾病及校園缺少武裝警衛等問題。但反槍者卻認為,擁槍才是暴力根源。奧斯陸和平研究所(PRIO)的馬許(Nicholas Marsh)接受波士頓《全球郵報》的訪問,他指出要了解「槍枝文化」,可從各國的規範面來觀察。另外,馬許也比較了挪威與美國的差別,表示槍枝雖然未必會造成治安敗壞,但不同的槍枝文化會有不同的結果。◆如何定義槍枝文化?槍枝在美國社會扮演要角,但對文化影響有限。馬許表示,槍枝文化可用來解讀許多文化面向,但許多擁槍者認為,槍枝只是偶爾打獵的運動用具,主要是看使用者的主觀認定,難有劃一定義。但馬許認為,從槍枝的社會規範及法律管制觀察,多少勾勒出槍枝文化的大略輪廓。而這些規範大概有3個面向:私人擁槍的理由有哪些?誰能擁槍?哪裡能展示槍枝?私人擁槍的正當理由,包括打獵、打靶、自衛、私人安全。誰能擁槍?除了18歲以下不得購買的年齡限制,精神病患亦不可購買。若從社會面來說,社會假定男性比女性更適合擁槍。美國有10多個州在公眾場合可以將配槍露出來,許多游說公開配槍的人士認為,槍枝外露才有嚇阻作用。◆挪威的槍枝文化為何?根據《小型武器調查》,挪威民間每百人就有31.3把槍枝。不過,挪威有嚴格的法律控管。買家取得執照需提出理由,理由大多與打獵或射擊有關,自衛的理由通常不被接受。在都市地區,民眾不能公開攜槍,放在家中也要上鎖。除了在運動用品店或警察身上(但警察執勤通常不配槍),民眾平常鮮少有機會看到槍枝。除了不隨身攜帶,去別人家作客時也不會看見。挪威民間大多數槍種是步槍及散彈槍。儘管積極活躍於槍枝俱樂部的成員有可能取得手槍,但大部分擁有槍枝民眾持有的是打獵用的長槍。槍枝文化是助長暴力?還是遏止暴力?挪威除了較嚴的法律規定,尚有厚實社會規範作為基礎。儘管民間流通不少槍枝,但挪威社會的規範,極不鼓勵使用暴力。儘管挪威先前曾發生布列維克的屠殺案,但挪威社會基本上仍相當排斥暴力的使用。馬許表示,在其他環境下,如果一個社會期待年輕人出門攜帶槍枝,並在遇到危險時鼓勵拿槍出來自衛,那麼這個社會態度就容易導致暴力的發生。◆在挪威,槍枝的所有權與自由(如美國)或其他價值相關嗎?沒有。挪威是老牌民主國家,長期以來對人權高度尊重。槍枝對大多數人來說,只是運動用具,不會被當成是表意的自由,或用來對抗專制的工具。(整理自《全球郵報》)

社群留言