580元不降?! 明審收視費 公開信籲把關

議員建議 公開贊成反對名單

民進黨籍縣議員李聰祥也要求業者召開說明會或公開辯論，詳細說明維持五百八十元的理由，為什麼其他縣市能降價，苗栗縣不行﹖他認為審議結果攸關全縣收視戶權益，應公開贊成、反對的委員名單與理由，否則會讓人質疑「黑箱作業」。

業者強調 偏鄉多建設成本高

李聰祥在議會也曾質詢此事，信和、吉元有線電視回應表示，苗栗縣經營環境與都會區不同，不但山多、海岸線長，大樓密集度又低，且有許多偏鄉，建設成本相對較高。

信和、吉元並表示，NCC十一月二十八日公告五縣市八家有線電視費率審議結果時，明白以數位化做為審議重要參考指標，NCC並期盼業者體認數位發展趨勢，積極布建基礎設備，藉由數位化的提升，達成產業化升級，並可提供民眾更好收視品質及更多元的服務，目前公司正積極加速數位化服務，以提供更好的影音品質。

這封以「苗栗人別做冤大頭」為標題的公開信指出，屏東縣幅員遼闊，山地鄉更多，每月收費將降為五百一十元，苗栗縣業者不能再以偏鄉施工布線成本高，為抗拒降價做藉口。何況中央政府為加速縮短城鄉差距，已補助有線電視業者在偏鄉的數位化工程，等於用納稅人的錢協助私人財團。

公開信指出，有線電視經營成本包括人事、行政管銷、數位化與硬體改善等投資，其實每年變動幅度不大，坐擁穩定稅後淨利，消費者權益卻長期遭漠視，再不降價等同搶錢，且數位化的進度緩慢，收視戶必須持續忍受照單全收的收視模式，形同冤大頭。

公開信說，縣府依據有線電視法規定，設立有線電視費率審議委員會，落實地方自治精神，有效監督社會公器珍貴的頻道資源，立意良善，為人民看緊荷包則有賴有線電視費率審議委員會委員確實把關，切莫為財團護航。