回到頂端
|||
熱門:

照片危害核安? 新頭殼:請原能會說明

新頭殼newtalk/新頭殼newtalk 2012.12.22 00:00
新頭殼newtalk 2012.12.22 張永安/台北報導

針對原能會以「違反會議規則」及「核設施安全規範」為由禁止新頭殼記者楊宗興往後的採訪權利,新頭殼對原能會小題大作,假規定之名而行管控新聞自由之實的做法,表示嚴正抗議,並要求收回錯誤的決定。

新頭殼表示,19日原能會假核四廠召開核四安全監督委員會,上午先進行監督委員及媒體人員之參觀核四廠區行程,雖然台電人員有告知現場媒體不得攜帶攝影器材,但並未進一步解釋其原因,也無告知此規定之法律依據,以此限縮媒體之採訪權,原本即有待商榷。

新頭殼指出,所謂會議規則並無法律依據,而核設施安全規範也未規定核電廠不得攝影,原能會以此禁止媒體採訪,首先應該釐清拍照行為對核設施有何具體安全疑慮。

為了釐清相關事實,新頭殼在此還原現場,公諸大眾裁決。

在這次參訪開始前,即有公共電視記者詢問相關拍攝問題,當時原能會表示由台電決定,不料,當台電同意拍攝要求後,原能會卻又反悔表示下次「專案申請」才可拍攝,可見原能會對於可否攝影之標準前後不一、主觀認定,不僅是對媒體採訪權之傷害,而且也凸顯其所謂影響「核設施安全規範」的說法,完全是無稽之談。

再者,新頭殼記者雖然攜帶具攝影功能之手機進行錄音採訪,然而參訪全程並非只有新頭殼記者拍攝,也有其他不知是記者身分或是監督委員的人士拿出相機拍照。對此,新頭殼向原能會求證,原能會坦承,現場有其他人員拍攝,但不能確定是誰。果真規定如此嚴格,為何現場並沒有任何處理? 事後卻採取不符比例原則的處理手段。

況且,記者拍攝時原能會、台電工作人員皆在場,並非私下偷拍,甚至有些照片是在原能會官員面前拍攝,完全沒有任何人出面制止。而新頭殼公布之3張照片,究竟何處影響核電廠安全疑慮?記者公布之照片與台電提供之照片有何差異?原能會不能僅以一句空泛的安全疑慮說法,即對媒體採訪權肆意侵害。

新頭殼表示,所謂的會議規則,原能會自己前後反覆,現場處理又未能有明確標準,事後卻以禁止媒體記者採訪的最嚴厲手段加以對付,此等侵犯新聞自由的做法果真得逞,則政府部門往後必然群起效之,公權力任意踩踏新聞採訪自由的事件勢必層出不窮。

新頭殼對此除了表示嚴正抗議,並呼籲原能會收回錯誤的決定。否則,這不只是新頭殼的新聞採訪權被侵害的個案,而是所有媒體將共同面臨的問題。

社群留言