回到頂端
|||
熱門:

年金改革 學者促提高基金報酬率

自由時報/ 2012.12.22 00:00
〔自由時報記者陳梅英/台北報導〕經建會昨召開年金制度改革座談會,與會學者多認為目前各年金並無立即破產危險,所以年金改革應「漸進」、「多元」。是否一定得朝向「晚領、多繳、少領」,有學者認為提高基金長期投資報酬率是最好方法,也是衝擊最小、最沒有社會成本作法。

經建會:元月中旬 政院說明改革架構

經建會副主委陳小紅在會中表示,年金制度改革將舉辦一百場座談會,再彙整各界意見、提出基本改革架構,明年一月中由行政院對外說明;她個人認為,未來兩年沒有選舉,是個改革的好時機。

她並說,年金改革至少應涵蓋技術(基金如何運作才有效率)、政治(信賴保護原則)與社會共識(找到最大公約數)等三面向。三者彼此關連也可能衝突,究竟是在意社會觀感還是政治面、技術面考量,這就是決策者最後要權衡的部分。

黃泓智:報酬率6% 就能解決基金缺口

政治大學風險管理與保險學系教授黃泓智昨從基金報酬率、長壽風險與物價指數年增率及調整給付、調高保費等來分析對退休基金影響,發現基金投報率從現在二%提高到六%就能解決基金缺口的問題,且是最立即可行的方法。反觀提高提撥率,假設公務員從十二%提高到十八%,也只不過讓破產年度延後六年,且會衍生相當多問題。

長庚大學管理學院教授陳寬政也認為,年金改革應擬定短、中、長期作法,短期上最應改善是基金管理問題,數千億基金竟無法產生盈餘,基金報酬率只守在二%,並不合理,應該設定更積極投資目標。

政大商學院副院長王儷玲也提到,勞保基金報酬率若可以每年提高二%,破產時間就可以往後延四到五年,同時縮小基金缺口,可參考國外作法將退休基金引導到公共基礎建設上。

淡江大學保險系副教授郝充仁建議實施自選資金,降低政府主動角色,由政府成立平台,開放民間金融企業提供商品給政府篩選。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞