判決指出，被告江男、簡女和江男徐姓女友，都是蕭女在中壢某ＭＴＶ的同事。九十八年五月廿二日，江、簡兩人認為蕭女對外亂放話，指他們有曖昧關係，就找來徐女和友人張女、黃男、吳男，到ＭＴＶ把蕭女押到江男住處教訓。洪姓友人因為借住，也加入行列。
簡女等人先用雞毛撢及安全帽打蕭女、剪刀剪她的頭髮，接著逼蕭女脫光躺在地上，用異物自慰，然後輪流用手機和監視器錄下畫面。過程中，黃男還因蕭女動作不確實，把道具搶來性侵她。
一審桃園地院引用最高法院九十六年度判決，認為強制性交罪除了需有身體或器物進入性器官，行為人還必須有興奮或滿足自己性慾的意識，並非單純以被害人有無羞辱感為依據，故認定不構成強制性交罪，依強制罪等罪，判決江男、黃男各有期徒刑三年五月等。
本案經上訴到最高法院發回更審，更一審昨日宣判，合議庭指出，依照歷次刑法修法目的和最高法院判決，本案是否成立強制性交罪，是以器物是否進入被害人性器為準，不以滿足被告等人的性慾為必要，將江男依強盜強制性交罪判刑十一年八月。